1 绪论 | 第1-13页 |
·新区的相关涵义界定及特征 | 第8-9页 |
·高新技术的涵义与特点 | 第8页 |
·高技术产业的涵义与特点 | 第8-9页 |
·高新技术产业开发区的涵义、类型 | 第9页 |
·高新区对经济发展的作用 | 第9-11页 |
·有利于形成产业聚集,产生新的经济增长极 | 第9-10页 |
·发挥高新区的带动功能,成功实现对传统产业的改造 | 第10页 |
·发挥孵化器功能,扶持中小科技企业的发展 | 第10-11页 |
·发挥辐射功能,促进科技成果产业化 | 第11页 |
·目前理论界的研究现状 | 第11-12页 |
·本为写作思路与方法 | 第12-13页 |
·本文写作思路 | 第12页 |
·主要研究方法 | 第12-13页 |
2 高新区区域创新网络和制度创新 | 第13-23页 |
·创新思想的产生和发展 | 第13-14页 |
·创新思想的产生 | 第13页 |
·创新思想的发展 | 第13-14页 |
·创新研究的新趋向:技术创新与制度创新融合 | 第14页 |
·高新区区域创新网络分析 | 第14-18页 |
·区域创新网络内涵 | 第14-15页 |
·区域创新网络中构成要素及对高新区发展作用的分析 | 第15-18页 |
·制度的涵义及对高新区发展的作用 | 第18-23页 |
·制度的内涵 | 第18-19页 |
·制度的功能 | 第19-20页 |
·高新区发展中制度创新的重要性 | 第20-23页 |
3 高新区制度结构的内容、供给与效率 | 第23-32页 |
·高新区制度结构的内容 | 第23-29页 |
·强性激励制度 | 第23-26页 |
·中性激励制度 | 第26-28页 |
·弱性激励制度 | 第28-29页 |
·政府应成为制度的主要供给者 | 第29-30页 |
·制度结构的效率分析 | 第30-32页 |
·用技术创新水平测度高新区制度结构效率 | 第30页 |
·用知识流动状况测度高新区制度结构的效率 | 第30-32页 |
4 西安高新区历史与现状分析 | 第32-41页 |
·西安高新区发展历程 | 第32-34页 |
·酝酿阶段 | 第32页 |
·起步阶段(1991-1995) | 第32-33页 |
·快速发展阶段(1996-2001) | 第33页 |
·高新区发展取得的成就 | 第33-34页 |
·西安高新区发展现状分析 | 第34-37页 |
·西安高新区发展优势 | 第34页 |
·西安高新区发展现状 | 第34-37页 |
·西安高新区存在问题的根源在于制度缺失 | 第37-41页 |
5 比较北京、上海、深圳和西安四个高新区的制度安排 | 第41-61页 |
·保护知识产权的制度 | 第41-44页 |
·北京、上海和深圳三地知识产权建设具体实施方案及特点 | 第41-43页 |
·西安知识产权实施状况 | 第43-44页 |
·科技企业产权激励制度 | 第44-46页 |
·北京、上海和深圳三地企业产权制度实施状况 | 第44-45页 |
·西安高新区企业产权激励制度 | 第45-46页 |
·吸引和激励人才的制度 | 第46-48页 |
·北京、上海和深圳吸引和激励人才制度实施状况 | 第46-47页 |
·西安吸引和激励人才制度实施状况 | 第47-48页 |
·建立多元化、多渠道的资金投入制度 | 第48-50页 |
·北京、上海和深圳资金投入体系状况 | 第48-49页 |
·西安创业投资状况 | 第49-50页 |
·发展高新技术产业的优惠政策 | 第50-52页 |
·北京、上海和深圳优惠政策实施状况 | 第50-51页 |
·西安市优惠政策实施状况 | 第51-52页 |
·科研院所转型制度 | 第52-53页 |
·北京、上海两地科研院所转制状况 | 第52页 |
·西安科研机构转制实施状况 | 第52-53页 |
·促进中介机构发展的相关制度 | 第53-56页 |
·北京、上海和深圳中介机构发展状况 | 第53-54页 |
·西安中介机构发展状况 | 第54-56页 |
·对西安高新区政策环境的评价 | 第56-61页 |
·西安高新区技术创新水平概况 | 第56-61页 |
6 结论及有待深入研究的问题 | 第61-63页 |
·结论 | 第61-62页 |
·本文尚需继续深入的问题 | 第62-63页 |
7 致谢 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-67页 |
攻读硕士学位期间发表论文情况 | 第67页 |