商自然人破产制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| ·本选题的研究背景与实际意义 | 第8页 |
| ·国内外研究综述 | 第8-9页 |
| ·本选题主要研究内容 | 第9-11页 |
| 第2章 商自然人破产制度的比较法考察 | 第11-16页 |
| ·商自然人破产制度源流的比较 | 第11-13页 |
| ·古代的商自然人破产制度 | 第11-12页 |
| ·大陆法系商自然人破产制度 | 第12-13页 |
| ·英美法系商自然人破产制度 | 第13页 |
| ·商自然人破产制度的近现代立法模式 | 第13-14页 |
| ·一般破产主义与商人破产主义 | 第13-14页 |
| ·免责主义与不免责主义 | 第14页 |
| ·我国商自然人破产制度立法模式选择 | 第14-16页 |
| 第3章 我国商自然人破产制度的价值 | 第16-20页 |
| ·概说 | 第16页 |
| ·效益 | 第16-17页 |
| ·秩序 | 第17页 |
| ·安全 | 第17-18页 |
| ·平等 | 第18-20页 |
| 第4章 建立我国商自然人破产制度的可行性分析 | 第20-25页 |
| ·建立商自然人破产制度必要性 | 第20-21页 |
| ·是商品社会不可缺少的制度 | 第20页 |
| ·符合人们对公平正义的追求 | 第20页 |
| ·符合人们经济活动的理性要求 | 第20-21页 |
| ·是加强与国际规则接轨的需要 | 第21页 |
| ·符合法律本身严谨性要求 | 第21页 |
| ·建立商自然人破产制度可能性 | 第21-25页 |
| ·市场经济体制的确立提供了制度保障 | 第21-22页 |
| ·物权制度的逐步完善提供了法律保障 | 第22页 |
| ·免责主义促进了自愿破产的积极性 | 第22-23页 |
| ·效率优先思想提供了一种观念保障 | 第23页 |
| ·社会保障制度提供了配套制度保障 | 第23-25页 |
| 第5章 商自然人破产制度的适用对象 | 第25-29页 |
| ·自然人 | 第25-26页 |
| ·个体工商户和农村承包经营户 | 第26-27页 |
| ·个人独资企业 | 第27-29页 |
| 第6章 商自然人破产制度若干实体法问题 | 第29-34页 |
| ·破产原因 | 第29-30页 |
| ·破产财产 | 第30-31页 |
| ·资格限制 | 第31-32页 |
| ·复权制度 | 第32页 |
| ·撤销权制度 | 第32-34页 |
| 第7章 商自然人破产制度若干程序法问题 | 第34-39页 |
| ·破产申请与管辖 | 第34-35页 |
| ·破产和解 | 第35页 |
| ·破产宣告 | 第35-36页 |
| ·许可免责 | 第36-37页 |
| ·小破产程序 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第46页 |
