| 前言 | 第1-7页 |
| 一、 违约金性质的理论与实践 | 第7-13页 |
| （一） 学说上判断违约金性质标准之争 | 第7-9页 |
| （二） 各国立法中违约金性质之评介 | 第9-13页 |
| 二、 违约金的本质 | 第13-28页 |
| （一） 惩罚性是违约金的根本属性 | 第13-20页 |
| 1、 违约金惩罚性之本来面目 | 第13-17页 |
| 2、 违约金的功能决定其只能是惩罚性的 | 第17-20页 |
| （二） 违约金不能容纳赔偿性 | 第20-21页 |
| 1、 传统民法将违约金视为损害赔偿之失误 | 第20-21页 |
| 2、 违约金不具赔偿性 | 第21页 |
| （三） 违约金只具惩罚性并未违反民法基本精神 | 第21-28页 |
| 1、 民法并不排斥惩罚性的法律措施 | 第22-25页 |
| 2、 违约金只具惩罚性并未违反民法的公平正义原则 | 第25-28页 |
| 三、 我国的违约金制度之重构 | 第28-40页 |
| （一） 我国违约金应只具惩罚性 | 第28-33页 |
| 1、 对违约行为实施惩罚符合我国民众的道德观念 | 第28-30页 |
| 2、 对违约行为实施惩罚是我国社会生活现实的需要 | 第30-33页 |
| （二） 重构我国违约金制度的初步设想 | 第33-40页 |
| 1、 指导原则 | 第33-34页 |
| 2、 构成要件 | 第34页 |
| 3、 主要内容 | 第34-40页 |