行政赔偿程序法律研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·我国的行政赔偿程序 | 第11-13页 |
| ·国外行政赔偿程序的立法 | 第13-14页 |
| ·程序的意义 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·比较分析方法 | 第14页 |
| ·实证分析方法 | 第14页 |
| ·创新点 | 第14-16页 |
| ·重构我国的行政赔偿程序 | 第14-15页 |
| ·明确主体的权利(力)和责任 | 第15-16页 |
| 第2章 实然法——我国的行政赔偿程序 | 第16-23页 |
| ·行政赔偿程序概述 | 第16-17页 |
| ·行政赔偿程序的概念、特点 | 第16-17页 |
| ·法律渊源 | 第17页 |
| ·行政赔偿程序的主体 | 第17-19页 |
| ·行政赔偿请求人 | 第17-18页 |
| ·行政赔偿义务机关 | 第18页 |
| ·复议机关和人民法院 | 第18-19页 |
| ·行政处理程序 | 第19-20页 |
| ·行政赔偿先行处理程序 | 第19-20页 |
| ·行政赔偿复议程序 | 第20页 |
| ·行政赔偿诉讼 | 第20-21页 |
| ·单独赔偿诉讼 | 第21页 |
| ·一并赔偿诉讼 | 第21页 |
| ·执行赔偿程序与行政追偿程序 | 第21-23页 |
| ·执行赔偿程序 | 第21页 |
| ·行政追偿程序 | 第21-23页 |
| 第3章 比较法——其他国家和地区的行政赔偿程序 | 第23-31页 |
| ·普通法系国家的行政赔偿程序 | 第23-25页 |
| ·英国的行政赔偿程序 | 第23-24页 |
| ·美国的行政赔偿程序 | 第24-25页 |
| ·大陆法系国家和地区的行政赔偿程序 | 第25-28页 |
| ·法国、德国的行政赔偿程序 | 第25-26页 |
| ·奥地利的行政赔偿程序 | 第26页 |
| ·韩国的行政赔偿程序 | 第26-27页 |
| ·我国台湾地区的行政赔偿程序 | 第27-28页 |
| ·中外行政赔偿程序的比较及借鉴 | 第28-31页 |
| ·行政赔偿程序主体的比较及借鉴 | 第28页 |
| ·行政处理程序的比较及借鉴 | 第28-29页 |
| ·行政赔偿诉讼的比较及借鉴 | 第29页 |
| ·执行赔偿程序与行政追偿程序的比较及借鉴 | 第29-31页 |
| 第4章 应然法——正当行政赔偿程序 | 第31-38页 |
| ·正当法律程序 | 第31-33页 |
| ·正当法律程序的源起 | 第31-32页 |
| ·正当法律程序的要素 | 第32页 |
| ·正当法律程序的意义 | 第32-33页 |
| ·正当法律程序下的行政程序和诉讼程序 | 第33-36页 |
| ·行政程序 | 第33-34页 |
| ·诉讼程序 | 第34-36页 |
| ·行政赔偿程序正当性分析 | 第36-38页 |
| ·行政赔偿程序应当具有正当性 | 第36页 |
| ·正当行政赔偿程序的要素 | 第36-38页 |
| 第5章 变革法——我国行政赔偿程序修改的建议 | 第38-46页 |
| ·我国行政赔偿程序存在的问题分析 | 第38-40页 |
| ·行政赔偿义务机关先行处理程序违背公正原则 | 第38页 |
| ·赔偿程序主体的权利义务失衡 | 第38页 |
| ·行政赔偿程序规定粗疏 | 第38-39页 |
| ·赔偿难以执行,追偿形同虚设 | 第39-40页 |
| ·行政赔偿程序的原则和具体制度的确立 | 第40-41页 |
| ·行政赔偿程序的原则 | 第40页 |
| ·行政赔偿程序的具体制度 | 第40-41页 |
| ·有关行政赔偿程序的修改 | 第41-46页 |
| ·行政赔偿程序主体的修改 | 第41-42页 |
| ·行政处理程序的修改 | 第42-43页 |
| ·行政赔偿诉讼的修改 | 第43-44页 |
| ·执行赔偿程序与行政追偿程序的修改 | 第44-46页 |
| 第6章 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 作者简介 | 第52-54页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第54页 |
