论个人的环境公益诉讼原告资格--以英美国家的告发人制度为鉴
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 引言：问题的提出 | 第14-16页 |
| 第一章 美国法上的环境公益诉讼 | 第16-18页 |
| 第二章 告发人诉讼在英美法系的历史 | 第18-23页 |
| ·告发人诉讼在英国的起源 | 第18-19页 |
| ·告发人诉讼在美国的移植 | 第19-20页 |
| ·美国告发人制度的历次修订 | 第20-23页 |
| ·1873年修正案 | 第20页 |
| ·1943年修正案 | 第20页 |
| ·1986年修正案 | 第20-22页 |
| ·2009年修正案 | 第22-23页 |
| 第三章 美国当代的告发人诉讼 | 第23-32页 |
| ·美国告发人诉讼的现行制度 | 第23-26页 |
| ·起诉前的报告程序 | 第23页 |
| ·诉讼中政府的控制权 | 第23-24页 |
| ·赔偿金以及诉讼费用 | 第24-25页 |
| ·公开披露信息 | 第25页 |
| ·诉讼时效 | 第25页 |
| ·赔偿方式 | 第25-26页 |
| ·美国当代对告发人诉讼的批判 | 第26-32页 |
| ·合宪性批评 | 第26-29页 |
| ·利益冲突问题 | 第29-30页 |
| ·实践中的负面效应 | 第30-32页 |
| 第四章 比较英美两国的告发人诉讼 | 第32-34页 |
| ·规范领域的区别 | 第32-33页 |
| ·政府介入程度的区别 | 第33-34页 |
| 第五章 美国告发人诉讼对我国环境公益诉讼的启示 | 第34-44页 |
| ·我国目前环境公益诉讼的现实基础 | 第34-38页 |
| ·个人诉讼能力不足 | 第35页 |
| ·政府信息不公开 | 第35-36页 |
| ·政府重视经济轻视环保 | 第36-37页 |
| ·村民对农村环境的依赖性减弱 | 第37页 |
| ·熟人社会和私下交易 | 第37页 |
| ·“公地的悲剧”,缺乏诉讼热情 | 第37-38页 |
| ·将个人纳入环境公益诉讼主体的依据 | 第38-40页 |
| ·法律依据 | 第38-39页 |
| ·理论依据 | 第39页 |
| ·个人的信息优势 | 第39-40页 |
| ·制约机制的保障 | 第40页 |
| ·将个人列为环境公益诉讼原告的制度设想 | 第40-44页 |
| ·个人起诉需要与检察机关合作 | 第40-41页 |
| ·前置报告程序 | 第41页 |
| ·诉讼中检察机关的主导作用 | 第41-42页 |
| ·公开披露信息 | 第42页 |
| ·罚金奖励以及起算时间 | 第42-43页 |
| ·诉讼时效 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
