首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文--法学与其他学科的关系论文--法律逻辑学论文

论法律推理中的实质推导

摘要第1-7页
引言第7-9页
第一章 法律推理概述第9-18页
 第一节 法律推理的涵义第9-14页
  一、法律推理概念分析第9-12页
  二、本文的法律推理观第12-14页
  三、法律推理与推理第14页
 第二节 法律推理的方式第14-18页
第二章 实质推导的涵义辨析第18-25页
 第一节 法律的形式推理第18-22页
  一、形式与形式化第18页
  二、形式推理第18-19页
  三、法律推理中的形式推理第19-22页
 第二节 实质推导分析第22-25页
  一、实质推导的涵义第22-23页
  二、实质推导与形式推理的关系第23-25页
第三章 实质推导的理论基础第25-34页
 第一节 法律的有限不确定性理论——实质推导的必要性第25-29页
  一、法律的确定性与不确定性第25-28页
  二、法律不确定性的产生原因第28-29页
 第二节 法律的四理性理论——实质推导的正当性第29-34页
  一、"法律四理性"理论概述第30页
  二、形式体系理性第30-31页
  三、现实理性第31-32页
  四、目的理性第32-33页
  五、价值理性第33-34页
第四章 实质推导的过程第34-46页
 第一节 实质推导的规则第34-39页
  一、形式体系理性规则第34-35页
  二、现实理性规则第35页
  三、目的理性规则第35-39页
  四、价值理性规则第39页
 第二节 实质推导的模式第39-44页
  一、实质解释推导——对于法律规范不清晰、不确定的情形第40-41页
  二、实质类比推导——对于事实缺乏法律与之相对应的情形第41-42页
  三、实质辨证推导——对于法律规则之间相互冲突的情形第42页
  四、实质还原推导——对于法律规则与立法目的不一致的情形第42-43页
  五、实质衡平推导——对于依法律规则裁判之结果明显有悖于普遍价值 追求的情形第43-44页
 第三节 实质推导的有限性第44-46页
  一、法律规范体系的限制第45页
  二、法系的限制第45-46页
第五章 实质推导的意义第46-48页
 第一节 实质推导的理论意义第46-47页
 第二节 实质推导的现实意义第47-48页
结束语第48-49页
参考文献第49-51页
致谢第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:论ADR在美国环境行政纠纷解决领域的应用
下一篇:“公共安全”例外研究