摘要 | 第1-7页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 法律推理概述 | 第9-18页 |
第一节 法律推理的涵义 | 第9-14页 |
一、法律推理概念分析 | 第9-12页 |
二、本文的法律推理观 | 第12-14页 |
三、法律推理与推理 | 第14页 |
第二节 法律推理的方式 | 第14-18页 |
第二章 实质推导的涵义辨析 | 第18-25页 |
第一节 法律的形式推理 | 第18-22页 |
一、形式与形式化 | 第18页 |
二、形式推理 | 第18-19页 |
三、法律推理中的形式推理 | 第19-22页 |
第二节 实质推导分析 | 第22-25页 |
一、实质推导的涵义 | 第22-23页 |
二、实质推导与形式推理的关系 | 第23-25页 |
第三章 实质推导的理论基础 | 第25-34页 |
第一节 法律的有限不确定性理论——实质推导的必要性 | 第25-29页 |
一、法律的确定性与不确定性 | 第25-28页 |
二、法律不确定性的产生原因 | 第28-29页 |
第二节 法律的四理性理论——实质推导的正当性 | 第29-34页 |
一、"法律四理性"理论概述 | 第30页 |
二、形式体系理性 | 第30-31页 |
三、现实理性 | 第31-32页 |
四、目的理性 | 第32-33页 |
五、价值理性 | 第33-34页 |
第四章 实质推导的过程 | 第34-46页 |
第一节 实质推导的规则 | 第34-39页 |
一、形式体系理性规则 | 第34-35页 |
二、现实理性规则 | 第35页 |
三、目的理性规则 | 第35-39页 |
四、价值理性规则 | 第39页 |
第二节 实质推导的模式 | 第39-44页 |
一、实质解释推导——对于法律规范不清晰、不确定的情形 | 第40-41页 |
二、实质类比推导——对于事实缺乏法律与之相对应的情形 | 第41-42页 |
三、实质辨证推导——对于法律规则之间相互冲突的情形 | 第42页 |
四、实质还原推导——对于法律规则与立法目的不一致的情形 | 第42-43页 |
五、实质衡平推导——对于依法律规则裁判之结果明显有悖于普遍价值 追求的情形 | 第43-44页 |
第三节 实质推导的有限性 | 第44-46页 |
一、法律规范体系的限制 | 第45页 |
二、法系的限制 | 第45-46页 |
第五章 实质推导的意义 | 第46-48页 |
第一节 实质推导的理论意义 | 第46-47页 |
第二节 实质推导的现实意义 | 第47-48页 |
结束语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
致谢 | 第51页 |