| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-15页 |
| 第一章 美国环境行政纠纷的传统解决方式及其问题 | 第15-28页 |
| 一、美国环境行政体系 | 第15-16页 |
| (一) 联邦政府的环境行政体系 | 第15-16页 |
| (二) 州和地方政府的环境行政体系 | 第16页 |
| 二、美国环境执法的措施 | 第16-17页 |
| 三、传统的环境行政纠纷解决方式及其弊端 | 第17-19页 |
| 四、环境行政纠纷解决领域ADR的兴起 | 第19-28页 |
| (一) 兴起的背景 | 第19-21页 |
| (二) 兴起的过程 | 第21-28页 |
| 第二章 联邦环保局在环境行政纠纷解决领域适用ADR的制度与实践 | 第28-44页 |
| 一、联邦环保局适用ADR的内部机构 | 第28-29页 |
| 二、联邦环保局适用ADR的范围 | 第29-32页 |
| 三、联邦环保局适用ADR的具体程序 | 第32-44页 |
| (一) ADR程序的启动 | 第32-33页 |
| (二) 中立第三人的选择 | 第33-35页 |
| (三) ADR协议的内容和形式 | 第35页 |
| (四) ADR协议内容的实现 | 第35-36页 |
| (五) 联邦环保局适用ADR的具体技术 | 第36-44页 |
| 第三章 美国环境行政纠纷解决领域适用ADR的经验及启示 | 第44-53页 |
| 一、美国环境行政纠纷解决领域适用ADR的经验 | 第44-49页 |
| (一) ADR在环境行政纠纷解决领域应用的妥当性 | 第44-46页 |
| (二) 保障ADR在环境行政纠纷解决领域有效实施的方法 | 第46-49页 |
| 二、启示:将合意理念引入我国环境行政纠纷解决过程 | 第49-53页 |
| (一) 环境行政纠纷解决的界定 | 第49页 |
| (二) 我国环境行政纠纷解决方式之现状与问题 | 第49-51页 |
| (三) 完善路径:合意理念的引入 | 第51-53页 |
| 余论:合意理念在我国行政法领域之展开——背景及边界 | 第53-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 后记 | 第61页 |
