前海人寿偿付能力管理问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 一 研究背景 | 第11-12页 |
| 二 研究意义 | 第12-13页 |
| 第二节 文献综述 | 第13-15页 |
| 第三节 研究思路和方法 | 第15-16页 |
| 一 研究内容 | 第15-16页 |
| 二 研究方法 | 第16页 |
| 第四节 创新与不足 | 第16-17页 |
| 第二章 前海人寿偿付能力管理现状及问题 | 第17-28页 |
| 第一节 前海人寿介绍 | 第17-18页 |
| 一 前海人寿股权结构 | 第17页 |
| 二 前海人寿经营情况 | 第17-18页 |
| 第二节 前海人寿偿付能力管理现状 | 第18-21页 |
| 一 基本建立了全面风险管理体系 | 第19页 |
| 二 偿付能力指标波动较大 | 第19-21页 |
| 三 前海人寿监管处罚事件 | 第21页 |
| 第三节 前海人寿偿付能力管理存在的问题 | 第21-28页 |
| 一 退保风险加大 | 第22-23页 |
| 二 流动性风险加大 | 第23-25页 |
| 三 资金运用风险加大 | 第25-27页 |
| 四 偿付能力风险管理体系无法发挥作用 | 第27-28页 |
| 第三章 前海人寿偿付能力管理问题原因分析 | 第28-35页 |
| 第一节 险种结构单一 | 第28-30页 |
| 一 前海人寿险种结构 | 第28-29页 |
| 二 险种结构单一的风险表现 | 第29-30页 |
| 第二节 资产负债期限错配 | 第30-32页 |
| 一 负债端资金使用成本较高 | 第30-31页 |
| 二 资产端投资期限错配 | 第31-32页 |
| 第三节 公司治理有效性不足 | 第32-33页 |
| 第四节 保险监督管理体系不健全 | 第33-35页 |
| 一 偿付能力监管制度不健全 | 第33-34页 |
| 二 专业人才匮乏 | 第34-35页 |
| 第四章 国内外偿付能力管理经验借鉴 | 第35-40页 |
| 第一节 国际偿付能力管理方式 | 第35-37页 |
| 一 美国风险资本模式(RBC)下的偿付能力管理 | 第35-36页 |
| 二 欧盟“偿付能力Ⅱ”监管模式下的偿付能力管理 | 第36-37页 |
| 第二节 我国偿付能力管理方式 | 第37-38页 |
| 一 我国偿付能力监管发展历程 | 第37-38页 |
| 二 “偿二代”监管模式下的偿付能力管理 | 第38页 |
| 第三节 国内外偿付能力管理特点 | 第38-40页 |
| 一 不断完善偿付能力监管制度 | 第38-39页 |
| 二 不断强化保险公司偿付能力风险管理水平 | 第39页 |
| 三 注重专业人才的引进和培养 | 第39页 |
| 四 注重国内外经验交流 | 第39-40页 |
| 第五章 提高前海人寿偿付能力管理水平的建议 | 第40-50页 |
| 第一节 推动产品和服务创新 | 第40-41页 |
| 一 推动产品创新 | 第40-41页 |
| 二 推动服务创新 | 第41页 |
| 第二节 提高流动性风险管理水平 | 第41-43页 |
| 一 建立和完善流动性风险管理体系 | 第42-43页 |
| 二 制定有效的风险应急预案 | 第43页 |
| 第三节 提高资金运用风险管理水平 | 第43-44页 |
| 一 加强资金运用的专业化管理 | 第43-44页 |
| 二 提高保险资金运用的风险管理意识 | 第44页 |
| 三 加强保险资金投向的持续监管 | 第44页 |
| 第四节 优化偿付能力风险管理环境 | 第44-46页 |
| 一 优化风险管理组织架构和职责 | 第44-45页 |
| 二 加强制度的可操作性 | 第45-46页 |
| 三 保持内部审计的独立性 | 第46页 |
| 第五节 强化保险监管力度 | 第46-47页 |
| 一 保险监管应以预防为主 | 第46-47页 |
| 二 加强市场行为监管 | 第47页 |
| 三 加强保险监管的约束机制 | 第47页 |
| 第六节 加强专业人才的培养和引进工作 | 第47-50页 |
| 一 加强监管部门专业人才的培养和引进 | 第48页 |
| 二 加强保险公司专业人才的培养和引进 | 第48-50页 |
| 第六章 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
