| 摘要 | 第8-10页 |
| 英文摘要 | 第10-11页 |
| 1 前言 | 第12-23页 |
| 1.1 野黍的生物学特性及其危害 | 第12页 |
| 1.2 种子的休眠性及解除方法 | 第12-13页 |
| 1.2.1 种子的休眠性 | 第12-13页 |
| 1.2.2 解除种子休眠性的方法 | 第13页 |
| 1.3 杂草的危害 | 第13-14页 |
| 1.4 除草剂应用现状与问题 | 第14-15页 |
| 1.4.1 除草剂应用现状 | 第14-15页 |
| 1.4.2 除草剂应用中存在问题 | 第15页 |
| 1.5 杂草抗药性概述 | 第15-21页 |
| 1.5.1 抗药性杂草的发生与发展 | 第15-16页 |
| 1.5.2 杂草抗药性机理 | 第16-20页 |
| 1.5.3 杂草抗药性检测方法 | 第20-21页 |
| 1.6 除草剂烟嘧磺隆简介 | 第21页 |
| 1.7 研究目的与意义 | 第21-23页 |
| 2 材料与方法 | 第23-29页 |
| 2.1 供试材料 | 第23-24页 |
| 2.1.1 供试杂草 | 第23页 |
| 2.1.2 供试除草剂 | 第23页 |
| 2.1.3 施药器械 | 第23页 |
| 2.1.4 供试试剂 | 第23-24页 |
| 2.1.5 供试仪器设备 | 第24页 |
| 2.2 试验方法 | 第24-29页 |
| 2.2.1 野黍种子休眠性 | 第24-25页 |
| 2.2.2 打破野黍种子休眠的试验方法 | 第25页 |
| 2.2.3 野黍对烟嘧磺隆敏感性反应 | 第25-26页 |
| 2.2.4 野黍对烟嘧磺隆抗药性机制 | 第26-28页 |
| 2.2.5 数据处理方法 | 第28-29页 |
| 3 结果与分析 | 第29-44页 |
| 3.1 野黍种子的休眠特性 | 第29-30页 |
| 3.1.1 野黍种子的吸水性 | 第29页 |
| 3.1.2 野黍种子的休眠性 | 第29-30页 |
| 3.2 破眠方法对野黍种子休眠的影响 | 第30-33页 |
| 3.2.1 储存条件对野黍种子休眠的影响 | 第30页 |
| 3.2.2 水温对野黍种子休眠的影响 | 第30-31页 |
| 3.2.3 化学药剂处理对野黍种子休眠的影响 | 第31-33页 |
| 3.3 野黍对烟嘧磺隆敏感性 | 第33-34页 |
| 3.4 野黍对烟嘧磺隆抗药性机制 | 第34-44页 |
| 3.4.1 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍光合速率的影响 | 第34-35页 |
| 3.4.2 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍气孔导度的影响 | 第35-36页 |
| 3.4.3 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍叶绿素含量的影响 | 第36-37页 |
| 3.4.4 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍ALS活性的影响 | 第37-38页 |
| 3.4.5 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍SOD活性的影响 | 第38-39页 |
| 3.4.6 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍POD活性的影响 | 第39-40页 |
| 3.4.7 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍GSH含量的影响 | 第40-41页 |
| 3.4.8 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍GST活性的影响 | 第41-42页 |
| 3.4.9 烟嘧磺隆对不同抗性水平野黍MDA含量的影响 | 第42-44页 |
| 4 讨论 | 第44-47页 |
| 4.1 野黍的生物学特性 | 第44页 |
| 4.2 黑龙江省不同地区野黍对烟嘧磺隆产生抗药性的原因 | 第44-45页 |
| 4.3 野黍对烟嘧磺隆的抗药性机制 | 第45页 |
| 4.4 下一步研究 | 第45-47页 |
| 5 结论 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第53页 |
