哈贝马斯的德法关系理论研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 导论 | 第10-19页 |
| 一、选题缘由 | 第10-12页 |
| 二、国内外研究现状综述 | 第12-17页 |
| 1. 国内研究 | 第12-16页 |
| 2. 国外研究 | 第16-17页 |
| 三、个人创新与不足 | 第17-19页 |
| 1. 个人创新 | 第17-18页 |
| 2. 不足之处 | 第18-19页 |
| 引言 | 第19-20页 |
| 第一章 自然法学派与实证主义法学派的德法关系理论 | 第20-39页 |
| 第一节 自然法学派的德法关系理论 | 第20-27页 |
| 一、古典自然法学派的德法关系理论 | 第20-23页 |
| 二、近代自然法学派的德法关系理论 | 第23-24页 |
| 三、新自然法学派的德法关系理论 | 第24-27页 |
| 第二节 实证主义法学派德法关系理论 | 第27-36页 |
| 一、奥斯丁的德法关系理论 | 第28-30页 |
| 二、凯尔森的德法关系理论 | 第30-32页 |
| 三、哈特的德法关系理论 | 第32-36页 |
| 第三节 富勒与哈特之争 | 第36-37页 |
| 一、富勒对最低限度自然法学说的反驳 | 第36-37页 |
| 二、哈特对“内在道德”思想的反驳 | 第37页 |
| 总结 | 第37-39页 |
| 第二章 哈贝马斯对法律与道德关系的重建 | 第39-50页 |
| 第一节 哈贝马斯简介 | 第39-40页 |
| 第二节 哈贝马斯德法关系观诞生的准备工作 | 第40-44页 |
| 一、哈贝马斯对自然法学派德法关系观的批判 | 第40-41页 |
| 二、哈贝马斯对实证主义法学派德法关系观的批判 | 第41-44页 |
| 第三节 哈贝马斯论法律与道德关系 | 第44-49页 |
| 一、法律与道德的区别 | 第46-47页 |
| 二、法律与道德的关联与互补 | 第47-49页 |
| 总结 | 第49-50页 |
| 第三章 哈贝马斯德法关系观的现实意义 | 第50-54页 |
| 第一节 哈贝马斯商谈论的现实作用 | 第50-52页 |
| 第二节 法律对道德的补充对我国社会治理的启发 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
