论征信中的个人信用权--以美国法为参照
| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10页 |
| 1.2 研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.4 主要研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 征信与信用权基础理论 | 第14-19页 |
| 2.1 征信的含义 | 第14页 |
| 2.2 信用权的含义、性质 | 第14-16页 |
| 2.2.1 信用权的含义 | 第14-15页 |
| 2.2.2 信用权的性质 | 第15-16页 |
| 2.3 征信中个人信用权的法律关系 | 第16-19页 |
| 2.3.1 权利主体 | 第16页 |
| 2.3.2 权利客体 | 第16-17页 |
| 2.3.3 权利内容 | 第17-19页 |
| 第3章 我国征信中个人信用权保护现状及存在的问题 | 第19-31页 |
| 3.1 个人信用权保护的必要性 | 第19-21页 |
| 3.1.1 营造良好的社会信用环境 | 第19页 |
| 3.1.2 推动市场经济的发展 | 第19-20页 |
| 3.1.3 一步完善民法体系 | 第20-21页 |
| 3.2 个人信用权保护现状 | 第21-25页 |
| 3.2.1 立法层面的保护 | 第21-23页 |
| 3.2.2 监管层面的保护 | 第23-24页 |
| 3.2.3 行业自律层面的保护 | 第24页 |
| 3.2.4 实际操作层面的保护 | 第24-25页 |
| 3.3 个人信用权保护中存在的问题 | 第25-31页 |
| 3.3.1 相关立法不够完善 | 第25-29页 |
| 3.3.2 央行监管不力 | 第29-30页 |
| 3.3.3 征信行业协会缺位 | 第30页 |
| 3.3.4 银行内部约束不足 | 第30-31页 |
| 第4章 对美国征信中个人信用权保护的考察 | 第31-38页 |
| 4.1 美国征信立法述评 | 第31-36页 |
| 4.2 美国征信监管体系对个人信用权的保护 | 第36-37页 |
| 4.3 美国征信行业自律机制对个人信用权的保护 | 第37页 |
| 4.4 美国个人信用权保护体系对我国的启示 | 第37-38页 |
| 第5章 对我国征信中个人信用权保护的建议 | 第38-46页 |
| 5.1 构建相关立法体系 | 第38-43页 |
| 5.1.1 在民法中明确信用权的概念及内容 | 第38-39页 |
| 5.1.2 进一步完善《征信业管理条例》 | 第39-42页 |
| 5.1.3 进一步完善地方性法规 | 第42-43页 |
| 5.2 明确政府的主导作用和监管职责 | 第43-44页 |
| 5.3 建立征信行业协会 | 第44-45页 |
| 5.4 严格银行内部操作规范 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
