实际控制人拥有境外居留权对盈余管理的影响--基于我国民营上市公司的经验证据
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容和框架 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-25页 |
| 2.1 与境外居留权相关的文献回顾 | 第16-18页 |
| 2.1.1 取得境外居留权的原因 | 第16页 |
| 2.1.2 我国投资移民的积极意义和消极影响 | 第16-17页 |
| 2.1.3 境外居留权带来的企业行为和影响 | 第17-18页 |
| 2.2 实际控制人与盈余管理的文献回顾 | 第18-24页 |
| 2.2.1 所有权结构角度 | 第18-19页 |
| 2.2.2 股权集中度角度 | 第19-20页 |
| 2.2.3 控制权及现金流权角度 | 第20-21页 |
| 2.2.4 两权分离角度 | 第21-22页 |
| 2.2.5 政治关联角度 | 第22-23页 |
| 2.2.6 控制人性质角度 | 第23页 |
| 2.2.7 增减持角度 | 第23-24页 |
| 2.3 文献述评 | 第24-25页 |
| 第3章 相关概念的界定和理论基础 | 第25-35页 |
| 3.1 实际控制人 | 第25-27页 |
| 3.2 境外居留权 | 第27-28页 |
| 3.3 盈余管理 | 第28-31页 |
| 3.3.1 应计盈余管理 | 第29-30页 |
| 3.3.2 真实盈余管理 | 第30页 |
| 3.3.3 应计和真实盈余管理的比较 | 第30-31页 |
| 3.4 理论基础 | 第31-34页 |
| 3.4.1 委托代理理论 | 第31-32页 |
| 3.4.2 契约理论 | 第32-33页 |
| 3.4.3 信息不对称理论 | 第33-34页 |
| 3.5 小结 | 第34-35页 |
| 第4章 实证研究设计 | 第35-44页 |
| 4.1 理论分析与研究假设 | 第35-39页 |
| 4.1.1 实际控制人境外居留权与盈余管理程度 | 第35-36页 |
| 4.1.2 实际控制人境外居留权与盈余管理方向 | 第36-38页 |
| 4.1.3 引渡条约对居留权与盈余管理的影响 | 第38-39页 |
| 4.2 研究样本及数据来源 | 第39页 |
| 4.3 研究变量设计 | 第39-43页 |
| 4.3.1 被解释变量设计 | 第39-42页 |
| 4.3.2 解释变量设计 | 第42页 |
| 4.3.3 控制变量设计 | 第42-43页 |
| 4.4 研究模型设计 | 第43页 |
| 4.5 小结 | 第43-44页 |
| 第5章 实证检验 | 第44-54页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第44-47页 |
| 5.2 相关性分析 | 第47-48页 |
| 5.3 T检验分析 | 第48-49页 |
| 5.4 多元线性回归分析 | 第49-51页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第51-53页 |
| 5.6 小结 | 第53-54页 |
| 第6章 研究结论及建议 | 第54-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第54页 |
| 6.2 政策建议 | 第54-55页 |
| 6.3 研究局限 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
