摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
一、绪论 | 第8-11页 |
(一) 选题背景 | 第8页 |
(二) 选题意义 | 第8-9页 |
1.理论意义 | 第8页 |
2.现实意义 | 第8-9页 |
(三) 国内外研究综述 | 第9-10页 |
1.国外文献综述 | 第9页 |
2.国内文献综述 | 第9-10页 |
(四) 研究的内容及方法 | 第10-11页 |
1.研究内容 | 第10页 |
2.采取的研究方法 | 第10-11页 |
二、检务公开的概念、理论基础和重要性 | 第11-16页 |
(一) 检务公开的概念 | 第11-13页 |
(二) 检务公开的理论基础 | 第13-14页 |
1.公众知情权理论 | 第13页 |
2.权力监督制约理论 | 第13-14页 |
3.程序正义理论 | 第14页 |
(三) 检务公开的重要性 | 第14-16页 |
三、海南省检察机关检务公开现状 | 第16-24页 |
(一) 检务公开的制度现状 | 第16-18页 |
1.依据最高检颁布的相关文件开展检务公开 | 第16-17页 |
2.制定出台一系列制度推动检务公开工作的开展 | 第17-18页 |
(二) 检务公开的现行做法 | 第18-22页 |
1.构建“互联网+检察工作”的新平台,主动公开与检察职能相关的政务信息 | 第18-20页 |
2.以案件信息公开为核心,深化检务公开改革 | 第20-21页 |
3.通过其他方式多渠道推行检务公开 | 第21-22页 |
(三) 检务公开的现实成效 | 第22-24页 |
1.检务公开满足了人民群众的知情权、参与权 | 第22页 |
2.检务公开实现了人民群众对检察权的监督 | 第22-23页 |
3.检务公开有利于促进检察人员公正执法 | 第23页 |
4.检务公开有利于执法行为的规范化 | 第23页 |
5.检务公开提高了检察机关的执法公信力 | 第23-24页 |
四、海南省检察机关检务公开中存在的问题及原因分析 | 第24-28页 |
(一) 存在的问题 | 第24-26页 |
1.对检务公开的重视程度不够 | 第24页 |
2.检务公开的内容不全面 | 第24-25页 |
3.检务公开的途径有待拓宽 | 第25页 |
4.公开法律文书释法说理性不强 | 第25页 |
5.检务公开的相关配套机制不健全 | 第25-26页 |
(二) 存在问题的原因分析 | 第26-28页 |
1.传统封闭的办案理念尚未转变 | 第26页 |
2.检察人员存在畏惧公开的心理 | 第26页 |
3.检察队伍专业水平有待提升 | 第26-27页 |
4.检务公开的督查和考核、考评机制有待完善 | 第27-28页 |
五、国内外检察机关检务公开经验借鉴 | 第28-32页 |
(一) 美国检务公开经验借鉴 | 第28-29页 |
1.美国检务公开制度 | 第28页 |
2.美国检务公开的内容 | 第28-29页 |
3.美国检务公开的方式 | 第29页 |
4.美国检察机关拒绝公开信息的救济 | 第29页 |
(二) 四川省检察机关检务公开经验借鉴 | 第29-32页 |
1.检务公开的内容 | 第30页 |
2.检务公开的方式 | 第30页 |
3.深化检务公开的主要举措 | 第30-32页 |
六、优化海南省检察机关检务公开的对策建议 | 第32-37页 |
(一) 提升检察人员的公开和责任意识 | 第32页 |
(二) 扩大检务公开的范围 | 第32-33页 |
(三) 拓宽检务公开的途径 | 第33-34页 |
1.突破检务公开的传统模式 | 第33页 |
2.加大媒体和网络平台的宣传作用 | 第33页 |
3.加强接待大厅标准化、规范化建设 | 第33页 |
4.创新群众参与检务公开的新途径 | 第33-34页 |
(四) 提升检察队伍专业化水平,加强释法说理 | 第34-35页 |
(五) 健全检务公开的相关配套制度 | 第35-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
附录 | 第39-40页 |
致谢 | 第40页 |