| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·选题背景与意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-13页 |
| ·研究的框架及方法 | 第13-15页 |
| 第2章 刑事被害人与被告人诉讼权利平衡概述 | 第15-20页 |
| ·被害人与被告人诉讼权利平衡的含义和特征 | 第15-17页 |
| ·刑事诉讼权利的概念 | 第15页 |
| ·被害人与被告人诉讼权利平衡的含义 | 第15-16页 |
| ·被害人与被告人诉讼权利平衡的特征 | 第16-17页 |
| ·被害人与被告人诉讼权利平衡的理论依据 | 第17-18页 |
| ·人权保障理论 | 第17页 |
| ·诉讼公正理论 | 第17-18页 |
| ·被害人与被告人诉讼权利平衡的价值 | 第18-20页 |
| ·平衡具有诉讼效益性 | 第18-19页 |
| ·平衡是实体和程序的二重选择 | 第19-20页 |
| 第3章 刑事被害人与被告人诉讼权利平衡的域外考察 | 第20-24页 |
| ·英国被害人与被告人诉讼权利平衡的评析 | 第20-21页 |
| ·英国被害人与被告人诉讼权利平衡的现状分析 | 第20-21页 |
| ·英国被害人与被告人诉讼权利平衡的评价 | 第21页 |
| ·俄罗斯被害人与被告人诉讼权利平衡的评析 | 第21-22页 |
| ·俄罗斯被害人与被告人诉讼权利平衡的现状分析 | 第21-22页 |
| ·俄罗斯被害人与被告人诉讼权利平衡的评价 | 第22页 |
| ·英俄被害人与被告人诉讼权利平衡的比较分析及启示 | 第22-24页 |
| ·英俄被害人与被告人诉讼权利平衡的比较分析 | 第22页 |
| ·英俄被害人与被告人诉讼权利平衡对我国的启示 | 第22-24页 |
| 第4章 刑事被害人与被告人诉讼权利平衡的实现 | 第24-31页 |
| ·被害人与被告人的诉讼权利失衡之原因 | 第24-26页 |
| ·失衡的客观原因 | 第24-25页 |
| ·失衡的主观因素 | 第25-26页 |
| ·被害人与被告人的诉讼权利平衡之方法 | 第26-28页 |
| ·从诉讼理念上平衡 | 第26-27页 |
| ·从立法上平衡 | 第27页 |
| ·从司法实践中平衡 | 第27-28页 |
| ·被害人与被告人的诉讼权利平衡之内容 | 第28-31页 |
| ·权利配置的平衡 | 第28页 |
| ·诉讼职能之间的平衡 | 第28-29页 |
| ·诉讼地位的平衡 | 第29-31页 |
| 第5章 我国刑事被害人与被告人诉讼权利平衡的完善建议 | 第31-42页 |
| ·我国刑事被害人与被告人的诉讼权利失衡之现状 | 第31-32页 |
| ·观念上的影响 | 第31-32页 |
| ·刑事诉讼结构的不合理 | 第32页 |
| ·司法实践中的问题 | 第32页 |
| ·我国刑事被害人与被告人诉讼权利平衡的基本目标 | 第32-34页 |
| ·保障基本人权 | 第32-33页 |
| ·诉讼高效运行 | 第33-34页 |
| ·实现司法公正 | 第34页 |
| ·我国刑事被害人与被告人诉讼权利平衡的指导性措施 | 第34-35页 |
| ·实现刑事诉讼理念的正确转变 | 第34页 |
| ·构建科学合理的刑事诉讼结构 | 第34-35页 |
| ·我国刑事被害人与被告人几个具体诉讼权利的平衡 | 第35-42页 |
| ·参与性诉讼权利的平衡 | 第36-37页 |
| ·保障性诉讼权利的平衡 | 第37-39页 |
| ·救济性诉讼权利的平衡 | 第39-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |