| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-18页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 消费信托的法律关系及法律问题 | 第18-28页 |
| 第一节 消费信托主体间的法律关系 | 第18-20页 |
| 一、消费者与信托公司之间的法律关系 | 第18-19页 |
| 二、信托公司与供应商之间的法律关系 | 第19-20页 |
| 三、消费者与供应商之间的法律关系 | 第20页 |
| 第二节 消费信托产品的分类 | 第20-22页 |
| 一、原始信托财产对应消费金+保证金 | 第21页 |
| 二、原始信托财产对应优惠权+保证金 | 第21-22页 |
| 三、原始信托财产全部为消费金 | 第22页 |
| 第三节 消费信托财产的法律性质 | 第22-25页 |
| 一、消费金的法律性质 | 第23-24页 |
| 二、保证金的法律性质 | 第24-25页 |
| 第四节 保证金运营模式的三种类型及其法律问题 | 第25-28页 |
| 一、信托公司运行保证金模式：突破“合格投资者”的规定 | 第25-26页 |
| 二、供应商运行保证金模式：构成非法集资 | 第26页 |
| 三、供应商转设立单一资金信托模式：违反预付卡的规定 | 第26-28页 |
| 第二章 信托公司运行保证金模式的合法性分析——以“嘉丽泽”信托为例 | 第28-33页 |
| 第一节 “嘉丽泽”信托项目介绍 | 第28-30页 |
| 一、项目运行结构 | 第28-29页 |
| 二、法律关系分析 | 第29-30页 |
| 第二节 合法性分析：是否突破“合格投资者”规定？ | 第30-33页 |
| 一、集合资金信托与单一资金信托 | 第30-31页 |
| 二、合法性分析：突破“合格投资者”的规定 | 第31-32页 |
| 三、建议：豁免适用“合格投资者”规定 | 第32-33页 |
| 第三章 供应商运行保证金模式的合法性分析——以“乐买宝”信托为例 | 第33-40页 |
| 第一节 “乐买宝”信托项目介绍 | 第33-35页 |
| 一、项目运行结构 | 第33-34页 |
| 二、法律关系分析 | 第34-35页 |
| 第二节 合法性分析：是否构成非法集资？ | 第35-40页 |
| 一、非法集资的概念 | 第35-36页 |
| 二、合法性分析：构成非法集资 | 第36-39页 |
| 三、建议：明确供应商的权利义务 | 第39-40页 |
| 第四章 供应商转设立单一资金信托模式的合法性分析——以“百发有戏之《黄金时代》”信托为例 | 第40-47页 |
| 第一节 “百发有戏之《黄金时代》”信托项目介绍 | 第40-42页 |
| 一、项目运行结构 | 第40-41页 |
| 二、法律关系分析 | 第41-42页 |
| 第二节 合法性分析：是否违反预付卡的规定？ | 第42-47页 |
| 一、预收款筹资方式 | 第42-43页 |
| 二、合法性分析：可能违反预付卡的规定 | 第43-45页 |
| 三、建议：建立预收款信托制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
