| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 互联网金融的风险度量和测算研究 | 第12页 |
| 1.2.2 互联网金融的内部风险研究 | 第12-14页 |
| 1.2.3 互联网金融的风险溢出效应研究 | 第14-15页 |
| 1.2.4 互联网金融的监管研究 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路与研究内容 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17-19页 |
| 1.4 研究的创新与不足 | 第19-20页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第19页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第19-20页 |
| 2 互联网金融理论基础 | 第20-25页 |
| 2.1 互联网金融相关理论 | 第20-22页 |
| 2.1.1 信息经济学理论 | 第20页 |
| 2.1.2 金融创新理论 | 第20-21页 |
| 2.1.3 长尾理论 | 第21-22页 |
| 2.1.4 基于网络经济学的边际效用递增理论 | 第22页 |
| 2.2 金融监管相关理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 审慎监管理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 行为监管理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 金融消费者保护理论 | 第24-25页 |
| 3 我国互联网金融的发展现状及风险机制 | 第25-35页 |
| 3.1 我国互联网金融发展现状 | 第25-31页 |
| 3.1.1 业务发展现状 | 第25-28页 |
| 3.1.2 地区发展现状 | 第28-30页 |
| 3.1.3 行业监管现状 | 第30-31页 |
| 3.2 互联网金融的风险内生机制 | 第31-33页 |
| 3.2.1 信息不对称 | 第31页 |
| 3.2.2 投资者的长尾风险 | 第31-32页 |
| 3.2.3 金融创新与传统监管手段的不对称 | 第32-33页 |
| 3.3 互联网金融的风险溢出机制 | 第33-35页 |
| 3.3.1 关联交易-业务风险传导 | 第33页 |
| 3.3.2 产品风险的传导 | 第33-34页 |
| 3.3.3 资金价格的传导 | 第34-35页 |
| 4 基于P2P利率的互联网金融风险特征及溢出效应研究 | 第35-47页 |
| 4.1 数据特征与模型方法介绍 | 第35-40页 |
| 4.1.1 P2P网贷利率的典型化事实 | 第35-37页 |
| 4.1.2 模型方法介绍 | 第37-40页 |
| 4.2 样本选取与ARCH效应分析 | 第40-42页 |
| 4.2.1 样本选取 | 第40-41页 |
| 4.2.2 ARCH 效应检验 | 第41-42页 |
| 4.3 实证分析 | 第42-47页 |
| 4.3.1 P2P利率的波动性与杠杆效应分析 | 第42-44页 |
| 4.3.2 不同金融市场间的风险溢出效应分析 | 第44-47页 |
| 5 互联网金融监管国际经验借鉴 | 第47-51页 |
| 5.1 美国P2P网贷行业监管实践 | 第47-48页 |
| 5.2 英国P2P网贷行业监管实践 | 第48-49页 |
| 5.3 国际互联网金融监管经验总结 | 第49-51页 |
| 6 研究结论与政策建议 | 第51-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第51-52页 |
| 6.2 政策建议 | 第52-56页 |
| 6.2.1 将互联网金融纳入“宏观审慎监管”框架 | 第52-53页 |
| 6.2.2 加强互联网金融企业内部治理与行业自律管理 | 第53-54页 |
| 6.2.3 注重金融消费者权益保护 | 第54-56页 |
| 全文总结与展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |