| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-12页 |
| 1 民事司法认知的基本理论 | 第12-19页 |
| 1.1 民事司法认知的含义界定 | 第12-14页 |
| 1.1.1 司法认知的内涵 | 第12页 |
| 1.1.2 司法认知与相关概念的区别 | 第12-14页 |
| 1.2 民事司法认知的特征 | 第14-16页 |
| 1.2.1 司法认知主体为法官 | 第14-15页 |
| 1.2.2 司法认知对象特定 | 第15页 |
| 1.2.3 司法认知的可反驳性 | 第15页 |
| 1.2.4 司法认知证明形式的特殊性 | 第15-16页 |
| 1.2.5 司法认知规则的严格性 | 第16页 |
| 1.3 民事司法认知制度的理论基础 | 第16-19页 |
| 1.3.1 程序公正理论 | 第16-17页 |
| 1.3.2 诉讼效率理论 | 第17-18页 |
| 1.3.3 诚实信用原则 | 第18-19页 |
| 2 域外民事司法认知制度的考察 | 第19-26页 |
| 2.1 域外民事司法认知的范围 | 第19-20页 |
| 2.1.1 英美法系民事司法认知的范围 | 第19-20页 |
| 2.1.2 大陆法系民事司法认知的范围 | 第20页 |
| 2.2 域外民事司法认知的对象标准 | 第20-21页 |
| 2.2.1 英美法系国家司法认知的对象标准 | 第20-21页 |
| 2.2.2 大陆法系国家司法认知的对象标准 | 第21页 |
| 2.3 域外民事司法认知的程序 | 第21-24页 |
| 2.3.1 司法认知的启动 | 第22页 |
| 2.3.2 司法认知的告知与指示 | 第22-23页 |
| 2.3.3 司法认知的记载 | 第23页 |
| 2.3.4 司法认知的时间 | 第23-24页 |
| 2.3.5 司法认知的辩驳 | 第24页 |
| 2.4 对域外民事司法认知制度的借鉴分析 | 第24-26页 |
| 2.4.1 司法认知的范围广泛 | 第24页 |
| 2.4.2 司法认知的对象标准明确 | 第24-25页 |
| 2.4.3 司法认知的程序完整 | 第25-26页 |
| 3 我国民事司法认知制度的立法现状及存在的问题 | 第26-31页 |
| 3.1 我国民事司法认知制度的立法现状 | 第26-27页 |
| 3.2 我国民事司法认知制度存在的问题 | 第27-31页 |
| 3.2.1 司法认知缺乏指导性原则的规制 | 第27页 |
| 3.2.2 司法认知的事实对象界定不明确 | 第27-28页 |
| 3.2.3 司法认知未涵盖法律的范畴 | 第28页 |
| 3.2.4 司法认知的种类和效力不明确 | 第28-29页 |
| 3.2.5 司法认知缺乏程序性的规定 | 第29-30页 |
| 3.2.6 司法认知缺乏对法官自由裁量权的规制 | 第30-31页 |
| 4 我国民事司法认知制度的完善 | 第31-47页 |
| 4.1 明确司法认知的指导原则 | 第31-33页 |
| 4.1.1 司法认知的法定原则 | 第31页 |
| 4.1.2 认知事实的对抗检查原则 | 第31-32页 |
| 4.1.3 关键事实的“刹车性”原则 | 第32-33页 |
| 4.1.4 认知事实的不可辩驳性原则 | 第33页 |
| 4.2 明确规定司法认知的事实对象 | 第33-37页 |
| 4.2.1 确定司法认知事实对象的标准 | 第33-34页 |
| 4.2.2 增加法官职务上知悉的事实作为必须认知的对象 | 第34-35页 |
| 4.2.3 增加习惯法上的内容作为可以认知的对象 | 第35-36页 |
| 4.2.4 细化“众所周知”事实的界定标准 | 第36-37页 |
| 4.3 规定司法认知的法律对象 | 第37-39页 |
| 4.3.1 将国内法作为司法认知的对象 | 第37-38页 |
| 4.3.2 将国际法做为司法认知的对象 | 第38页 |
| 4.3.3 将外国法作为可以认知的对象 | 第38-39页 |
| 4.4 明确司法认知的种类和效力 | 第39-41页 |
| 4.4.1 划分为必须认知和可予认知两种类型 | 第39-40页 |
| 4.4.2 明确司法认知的效力 | 第40-41页 |
| 4.5 完善司法认知的程序 | 第41-45页 |
| 4.5.1 司法认知的启动 | 第41-42页 |
| 4.5.2 司法认知的告知 | 第42页 |
| 4.5.3 司法认知前的调查 | 第42-43页 |
| 4.5.4 当事人的异议权 | 第43页 |
| 4.5.5 事项记载与说明 | 第43-44页 |
| 4.5.6 司法认知的时间 | 第44页 |
| 4.5.7 司法认知的上诉 | 第44-45页 |
| 4.6 明确法官司法认知的规范机制 | 第45-47页 |
| 4.6.1 加强法官司法认知的追责机制 | 第45页 |
| 4.6.2 完善法官司法认知的裁判文书说理机制 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第54-55页 |