| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外航天元器件应用验证现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外航天元器件的应用验证 | 第9-11页 |
| 1.2.2 我国航天元器件应用验证的产生及发展 | 第11-13页 |
| 1.3 DC/DC变换器及其主要应用 | 第13-14页 |
| 1.4 论文研究的主要内容及主要方法 | 第14-17页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 论文涉及的主要研究方法 | 第15-17页 |
| 第2章 航天元器件应用验证综合评价方法分析 | 第17-27页 |
| 2.1 航天元器件应用验证项目综合评价现状分析 | 第17-21页 |
| 2.1.1 航天元器件应用验证的流程 | 第17-18页 |
| 2.1.2 航天元器件应用验证的主要内容 | 第18-19页 |
| 2.1.3 元器件应用验证综合评价存在的问题 | 第19-20页 |
| 2.1.4 AHP-FIE方法在应用验证项目中的适用性 | 第20-21页 |
| 2.2 基于AHP-FIE集成的综合评价基本方法 | 第21-26页 |
| 2.2.1 层次分析基本算法 | 第21-24页 |
| 2.2.2 模糊综合评价方法 | 第24-25页 |
| 2.2.3 基于AHP-FIE集成的应用验证综合评价流程 | 第25-26页 |
| 2.3 本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 DC/DC应用验证综合评价模型 | 第27-45页 |
| 3.1 应用验证综合评价指标体系 | 第27-31页 |
| 3.1.1 指标体系的构建原则 | 第27页 |
| 3.1.2 DC/DC变换器可用性影响因素分析 | 第27-30页 |
| 3.1.3 DC/DC可用性综合评价指标体系 | 第30-31页 |
| 3.2 DC/DC应用验证一级模糊评判的指标权重 | 第31-41页 |
| 3.2.1 功能性能评价指标权重 | 第31-32页 |
| 3.2.2 可靠性评价指标权重 | 第32-35页 |
| 3.2.3 应用适应性评价权重 | 第35-37页 |
| 3.2.4 生产技术能力评价权重 | 第37-38页 |
| 3.2.5 质量控制能力评价权重 | 第38-41页 |
| 3.2.6 可获得性评价权重 | 第41页 |
| 3.3 DC/DC应用验证二级模糊评判的指标权重 | 第41-43页 |
| 3.4 DC/DC变换器综合评价等级 | 第43-44页 |
| 3.5 本章小结 | 第44-45页 |
| 第4章 DC/DC应用验证综合评价模型的应用 | 第45-53页 |
| 4.1 28D15型DC/DC变换器应用验证实施情况 | 第45-50页 |
| 4.1.1 28D15功能及性能评估 | 第45页 |
| 4.1.2 28D15结构分析 | 第45-48页 |
| 4.1.3 28D15极限评估 | 第48-49页 |
| 4.1.4 28D15寿命考核 | 第49页 |
| 4.1.5 应用适应性验证 | 第49-50页 |
| 4.2 28D15型DC/DC变换器综合评价 | 第50-51页 |
| 4.3 本章小结 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 | 第58-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 个人简历 | 第68页 |
