| 中文摘要 | 第6-9页 |
| ABSTRACT | 第9-12页 |
| 前言 | 第13-17页 |
| 1. 研究背景 | 第13-15页 |
| 2. 研究目的 | 第15页 |
| 3. 研究内容 | 第15-16页 |
| 4. 研究技术路线 | 第16-17页 |
| 第一部分 《疟疾的诊断》标准实施情况跟踪评价 | 第17-29页 |
| 1 引言 | 第17页 |
| 2 材料与方法 | 第17-18页 |
| 2.1 调查对象与范围 | 第17页 |
| 2.2 调查内容与方法 | 第17-18页 |
| 2.3 质量控制 | 第18页 |
| 2.4 统计学分析 | 第18页 |
| 3 结果 | 第18-26页 |
| 3.1 基本情况 | 第18-19页 |
| 3.2 标准的知晓情况 | 第19-23页 |
| 3.3 标准的使用情况 | 第23-25页 |
| 3.4 标准的适用性评价 | 第25页 |
| 3.5 标准实施采取的措施 | 第25-26页 |
| 3.6 标准实施中遇到的问题 | 第26页 |
| 3.7 标准实施的建议 | 第26页 |
| 4 讨论 | 第26-28页 |
| 5 小结 | 第28-29页 |
| 第二部分 2015-2016年云南、浙江、辽宁三省疟疾病例实验室检测与诊断情况分析 | 第29-51页 |
| 1 引言 | 第29页 |
| 2 材料与方法 | 第29-30页 |
| 2.1 资料来源及相关定义 | 第29-30页 |
| 2.2 统计方法 | 第30页 |
| 3 结果 | 第30-47页 |
| 3.1 初诊机构分布与初诊结果统计 | 第30-37页 |
| 3.2 实验室诊断机构分布和实验室检测方法统计 | 第37-44页 |
| 3.3 初诊、发病和报告时间分布 | 第44-47页 |
| 4 讨论 | 第47-49页 |
| 5 小结 | 第49-51页 |
| 第三部分 《疟疾控制和消除标准》实施情况跟踪评价 | 第51-64页 |
| 1 引言 | 第51页 |
| 2 材料与方法 | 第51-52页 |
| 2.1 调查对象与范围 | 第51页 |
| 2.2 调查内容与方法 | 第51-52页 |
| 2.3 质量控制 | 第52页 |
| 2.4 统计学分析 | 第52页 |
| 3 结果 | 第52-62页 |
| 3.1 基本情况 | 第52-53页 |
| 3.2 标准的知晓情况 | 第53-57页 |
| 3.3 标准的使用情况 | 第57-58页 |
| 3.4 标准的适用性评价 | 第58页 |
| 3.5 标准实施采取的措施 | 第58页 |
| 3.6 标准实施中遇到的问题 | 第58-59页 |
| 3.7 标准实施的建议 | 第59页 |
| 3.8 工作方案与标准指标的比较 | 第59-62页 |
| 4 讨论 | 第62-63页 |
| 5 小结 | 第63-64页 |
| 研究总结 | 第64-67页 |
| 1 主要内容与结果 | 第64-65页 |
| 1.1 《疟疾的诊断》标准实施情况跟踪评价 | 第64页 |
| 1.2 疟疾病例实验室检测和诊断情况 | 第64-65页 |
| 1.3 《疟疾控制和消除标准》实施情况跟踪评价 | 第65页 |
| 2 对策与建议 | 第65-66页 |
| 3 研究的创新点 | 第66页 |
| 4 研究的局限性和建议 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 附录一 | 第71-76页 |
| 附录二 | 第76-80页 |
| 个人简历 | 第80页 |
| 硕士期间发表文章 | 第80-81页 |
| 附件 | 第81-90页 |