| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、见义勇为的界定 | 第12-19页 |
| (一) 见义勇为的概念 | 第12-15页 |
| 1. 学术界关于见义勇为概念的研究 | 第12-13页 |
| 2. 地方立法关于见义勇为概念的规定 | 第13-14页 |
| 3. 见义勇为概念的界定 | 第14-15页 |
| (二) 见义勇为的构成要件 | 第15-17页 |
| 1. 见义勇为的主体要件 | 第15页 |
| 2. 见义勇为的主观方面 | 第15-16页 |
| 3. 见义勇为的客体要件 | 第16页 |
| 4. 见义勇为的客观方面 | 第16-17页 |
| (三) 见义勇为的性质 | 第17-19页 |
| 1. 见义勇为性质的民法理论 | 第17-19页 |
| 2. 见义勇为性质的界定 | 第19页 |
| 二、见义勇为的类型及其民事法律关系 | 第19-23页 |
| (一) 见义勇为的类型 | 第20-21页 |
| 1. 有侵害人的见义勇为和无侵害人的见义勇为 | 第20页 |
| 2. 被救助者受益的见义勇为和被救助者未受益见义勇为 | 第20-21页 |
| 3. 有受害人的见义勇为和无受害人的见义勇为 | 第21页 |
| (二) 见义勇为的民事法律关系 | 第21-23页 |
| 1. 见义勇为者与侵害人之间的民事法律关系 | 第22页 |
| 2. 见义勇为者与受益人之间的民事法律关系 | 第22-23页 |
| 3. 见义勇为者与受害人之间的民事法律关系 | 第23页 |
| 三、见义勇为的民事立法 | 第23-29页 |
| (一) 我国民事立法对见义勇为的保护 | 第23-25页 |
| 1. 见义勇为者的请求权 | 第23-24页 |
| 2. 见义勇为者的免责 | 第24-25页 |
| (二) 国外的立法及启示 | 第25-27页 |
| 1. 英美法系国家的立法规定 | 第25-26页 |
| 2. 大陆法系国家的立法规定 | 第26页 |
| 3. 国外立法的启示 | 第26-27页 |
| (三) 我国民法对见义勇为保护的不足 | 第27-29页 |
| 1. 法律适用上缺乏统一性、明确性 | 第27-28页 |
| 2. 免责制度的不完善 | 第28-29页 |
| 3. 受益人补偿制度存在缺陷 | 第29页 |
| 四、完善见义勇为的民法保护 | 第29-33页 |
| (一) 完善见义勇为民法保护的意义 | 第29-31页 |
| 1. 理论意义 | 第29-30页 |
| 2. 现实意义 | 第30-31页 |
| (二) 完善见义勇为民法保护的措施 | 第31-33页 |
| 1. 制定全国性的见义勇为者保护法 | 第31-32页 |
| 2. 将见义勇为纳入无因管理的调整范畴 | 第32页 |
| 3. 设立专门的民事保护机构 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 研究生履历 | 第38页 |