| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.1 目的及意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 家禽精液的形态与理化性质 | 第11-12页 |
| 1.2.2 家禽精液冷冻保存研究进展 | 第12-15页 |
| 1.3 本文研究思路 | 第15-17页 |
| 第二章 鸡精液表观质量品种个体差异与抗冻的相关性研究 | 第17-24页 |
| 2.1 实验材料与方法 | 第17-19页 |
| 2.1.1 试验材料 | 第17页 |
| 2.1.2 实验方法 | 第17-19页 |
| 2.2 结果与分析 | 第19-23页 |
| 2.2.1 黑凤鸡个体精液表观质量的差异 | 第19-20页 |
| 2.2.2 湘妃土鸡个体精液表观质量的差异 | 第20-21页 |
| 2.2.3 白莱航鸡个体精液表观质量的差异 | 第21页 |
| 2.2.4 青脚麻鸡个体精液表观质量的差异 | 第21-22页 |
| 2.2.5 同一个体的精子冻后活力差异 | 第22页 |
| 2.2.6 品种与品种之间的差异 | 第22-23页 |
| 2.3 讨论 | 第23页 |
| 2.3.1 公鸡抗冻性的个体差异 | 第23页 |
| 2.3.2 原精质量对冻精制作效果稳定性影响分析 | 第23页 |
| 2.4 结论 | 第23-24页 |
| 第三章 DMA添加方法的简化研究 | 第24-29页 |
| 3.1 材料与方法 | 第24-25页 |
| 3.1.1 试验材料 | 第24页 |
| 3.1.2 试验设计 | 第24-25页 |
| 3.1.3 试验方法 | 第25页 |
| 3.2 结果与分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 黑风鸡两组DMA添加方法的冻后活力 | 第25-26页 |
| 3.2.2 湘妃土鸡两组DMA添加方法的冻后活力 | 第26-27页 |
| 3.2.3 不同DMA添加方法在品种上的差异分析 | 第27页 |
| 3.3 讨论 | 第27-28页 |
| 3.4 结论 | 第28-29页 |
| 第四章 鸡精液DMA颗粒与细管冷冻保存效果比较研究 | 第29-35页 |
| 4.1 材料与方法 | 第30-31页 |
| 4.1.1 试验材料(见第二章) | 第30页 |
| 4.1.2 试验方法 | 第30-31页 |
| 4.1.3 数据分析 | 第31页 |
| 4.2 结果与分析 | 第31-33页 |
| 4.2.1 不同冷冻方法的黑凤鸡冻精活力 | 第31-32页 |
| 4.2.2 不同冷冻方法的湘妃土鸡冻精活力 | 第32页 |
| 4.2.3 黑凤鸡与湘妃土鸡DMA颗粒和细管冻精活力的结果 | 第32页 |
| 4.2.4 不同的冷冻方法受精率及孵化率 | 第32-33页 |
| 4.3 讨论 | 第33-34页 |
| 4.3.1 颗粒与细管冻精在卫生方面的利弊 | 第33页 |
| 4.3.2 颗粒与细管冻精冻后精子存活时间方面的利弊 | 第33页 |
| 4.3.3 颗粒与细管冻精操作便利性方面的利弊 | 第33-34页 |
| 4.4 结论 | 第34-35页 |
| 第五章 不同抗氧化剂对鸡DMA颗粒和细管的冷冻效果的影响 | 第35-41页 |
| 5.1 材料与方法 | 第35-36页 |
| 5.1.1 试验材料(见第二章) | 第35页 |
| 5.1.2 试验方法 | 第35-36页 |
| 5.2 结果 | 第36-39页 |
| 5.2.1 不同浓度CAT对鸡精子的保护作用 | 第36-37页 |
| 5.2.2 不同浓度LP对鸡精子的保护作用 | 第37页 |
| 5.2.3 不同浓度NAC对鸡精子的保护作用 | 第37页 |
| 5.2.4 三组抗氧化剂冷冻效果比较 | 第37-38页 |
| 5.2.5 不同抗氧化剂最佳浓度的黑凤鸡冻精的受精率 | 第38-39页 |
| 5.3 讨论 | 第39-40页 |
| 5.3.1 CAT对鸡精液冷冻效果的影响 | 第39页 |
| 5.3.2 LP对鸡精液冷冻效果的影响 | 第39-40页 |
| 5.3.3 NAC对鸡精液冷冻效果的影响 | 第40页 |
| 5.4 结论 | 第40-41页 |
| 全文总结 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48页 |
