| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 对刑民交叉案件的基本认识 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的提出——以某银行诉刘某借款合同纠纷一案为例 | 第9-10页 |
| 1.2 刑民交叉案件的概念 | 第10页 |
| 1.3 刑民交叉案件的类型划分 | 第10-13页 |
| 1.3.1 学界现存观点概述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 现存观点评析 | 第11-12页 |
| 1.3.3 刑民交叉案件的类型取舍 | 第12-13页 |
| 第二章 刑民交叉案件的处理模式 | 第13-23页 |
| 2.1 域外刑民交叉案件处理模式 | 第13-15页 |
| 2.1.1 英美法系：平行诉讼模式,即“刑民并行”模式 | 第13页 |
| 2.1.2 大陆法系：附带诉讼模式 | 第13-14页 |
| 2.1.3 域外处理模式之借鉴 | 第14-15页 |
| 2.2 国内刑民交叉案件处理模式 | 第15-23页 |
| 2.2.1 先刑后民 | 第15-18页 |
| (1)概念及法理基础 | 第15页 |
| (2)法律依据 | 第15-17页 |
| (3)合理性及缺陷 | 第17-18页 |
| 2.2.2 先民后刑 | 第18-20页 |
| (1)概念及法理基础 | 第18页 |
| (2)现实依据 | 第18页 |
| (3)合理性及缺陷 | 第18-20页 |
| 2.2.3 刑民并行 | 第20-23页 |
| (1)概念及法理基础 | 第20页 |
| (2)法律依据 | 第20-21页 |
| (3)合理性及缺陷 | 第21-23页 |
| 第三章 完善刑民交叉案件处理模式的建议 | 第23-29页 |
| 3.1 存在的问题 | 第23-24页 |
| 3.1.1 法律规范的不统一 | 第23页 |
| 3.1.2 刑民判决间的冲突 | 第23页 |
| 3.1.3 刑事附带民事诉讼制度在受案范围、赔偿范围上的局限 | 第23-24页 |
| 3.1.4 刑民案件立案衔接机制不健全 | 第24页 |
| 3.2 完善建议 | 第24-26页 |
| 3.2.1 制定统一的法律规范对刑民交叉案件处理模式予以明确、细化 | 第24页 |
| 3.2.2 完善刑民判决冲突处理机制 | 第24-25页 |
| 3.2.3 完善刑事附带民事诉讼制度 | 第25页 |
| 3.2.4 理顺刑民交叉案件立案衔接机制 | 第25-26页 |
| 3.3 依据刑民交叉案件类型选择处理模式之建议 | 第26-27页 |
| 3.3.1 牵连型刑民交叉案件 | 第26-27页 |
| 3.3.2 竞合型刑民交叉案件 | 第27页 |
| 3.4 对前文案例的再思考 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
