刑事强制医疗制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、刑事强制医疗概述 | 第10-12页 |
| (一) 刑事强制医疗的含义 | 第10页 |
| (二) 我国刑事强制医疗的历史发展 | 第10-12页 |
| (三) 刑事强制医疗的特点 | 第12页 |
| 1. 以社会防卫为重点 | 第12页 |
| 2. 程序的诉讼化 | 第12页 |
| 二、我国强制医疗的立法现状 | 第12-15页 |
| (一) 启动程序 | 第13页 |
| (二) 决定程序 | 第13-14页 |
| (三) 救济程序 | 第14页 |
| (四) 监督程序 | 第14-15页 |
| 三、刑事强制医疗的实践现状及存在的问题 | 第15-27页 |
| (一) 适用对象狭窄 | 第15-17页 |
| 1. 受害客体不周延 | 第15-17页 |
| 2. 行为主体范围狭小 | 第17页 |
| 3. 预期行为不明确 | 第17页 |
| (二) 庭审构造 | 第17-20页 |
| 1. 审判人员的构造不明确 | 第18页 |
| 2. 庭审构造诉讼化不强 | 第18-19页 |
| 3. 强制医疗程序与普通程序的之间转化衔接不够 | 第19-20页 |
| (三) 精神病鉴定 | 第20-22页 |
| 1. 精神病鉴定的启动存在疏漏 | 第20-21页 |
| 2. 精神病鉴定的范围模糊 | 第21页 |
| 3. 精神病鉴定意见的采用不严谨 | 第21-22页 |
| (四) 救济程序 | 第22-25页 |
| 1. 对法院决定不服的救济程序不完善 | 第22-23页 |
| 2. 强制医疗解除的救济程序粗疏 | 第23-25页 |
| (五) 监督程序 | 第25-27页 |
| 1. 监督主体不明确 | 第25-26页 |
| 2. 监督力度不强 | 第26-27页 |
| 四、刑事强制医疗制度的完善 | 第27-38页 |
| (一) 适用对象周延 | 第27-30页 |
| 1. 适度扩大受害客体 | 第27-28页 |
| 2. 周全行为主体 | 第28-29页 |
| 3. 明确预期行为 | 第29-30页 |
| (二) 庭审构造 | 第30-32页 |
| 1. 明确审判人员构造 | 第30页 |
| 2. 增强庭审构造的诉讼化 | 第30-31页 |
| 3. 保证强制医疗程序与普通程序的有效衔接 | 第31-32页 |
| (三) 精神疾病鉴定 | 第32-35页 |
| 1. 完备精神病鉴定的启动 | 第32-33页 |
| 2. 明确精神病鉴定的范围 | 第33-34页 |
| 3. 严谨采用精神病鉴定意见 | 第34-35页 |
| (四) 救济程序 | 第35-36页 |
| 1. 完善对决定不服的救济 | 第35页 |
| 2. 细化强制医疗解除的救济 | 第35-36页 |
| (五) 对强制医疗的法律监督 | 第36-38页 |
| 1. 明确强制医疗监督的主体 | 第36页 |
| 2. 强化法律监督的效力 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
