我国政府数据开放保障机制研究
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-17页 |
| 1.3 研究内容 | 第17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5 研究创新点 | 第18页 |
| 1.6 本章小结 | 第18-19页 |
| 2 基本概念及政府数据开放简易模型 | 第19-28页 |
| 2.1 基本概念 | 第19-22页 |
| 2.1.1 相关概念辨析 | 第19-21页 |
| 2.1.2 政府数据开放 | 第21-22页 |
| 2.2 简易模型 | 第22-26页 |
| 2.2.1 系统论介绍 | 第22-23页 |
| 2.2.2 简易模型简介 | 第23-26页 |
| 2.3 本章小结 | 第26-28页 |
| 3 国内政府数据开放现状 | 第28-33页 |
| 3.1 上海市政府 | 第28-30页 |
| 3.2 贵阳市政府 | 第30-32页 |
| 3.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 4 我国政府数据开放存在的问题 | 第33-38页 |
| 4.1 数据开放环境建设滞后 | 第33-34页 |
| 4.1.1 缺乏相应法律依据 | 第33页 |
| 4.1.2 工作人员理念滞后 | 第33-34页 |
| 4.1.3 数据利用意识不强 | 第34页 |
| 4.2 数据管理存在明显挑战 | 第34-35页 |
| 4.3 平台建设管理急需加强 | 第35页 |
| 4.4 部分相关工作机制缺失 | 第35-37页 |
| 4.4.1 开放数据决策机制不透明 | 第35-36页 |
| 4.4.2 缺乏明确的公众协作机制 | 第36页 |
| 4.4.3 缺乏对促进数据利用的监督 | 第36-37页 |
| 4.5 本章小结 | 第37-38页 |
| 5 国外政府数据开放建设实践 | 第38-45页 |
| 5.1 美国政府实践 | 第38-40页 |
| 5.2 英国政府实践 | 第40-42页 |
| 5.3 经验总结 | 第42-44页 |
| 5.3.1 数据开放制度全 | 第42页 |
| 5.3.2 数据开放范围广 | 第42-43页 |
| 5.3.3 数据开放平台优 | 第43页 |
| 5.3.4 数据开放机构专 | 第43页 |
| 5.3.5 数据开放重利用 | 第43-44页 |
| 5.4 本章小结 | 第44-45页 |
| 6 我国政府数据开放保障机制建设 | 第45-53页 |
| 6.1 加强政府内外部环境管理 | 第45-46页 |
| 6.1.1 建立完善相关法律制度 | 第45-46页 |
| 6.1.2 培养树立服务型工作理念 | 第46页 |
| 6.1.3 加快转变社会公众观念 | 第46页 |
| 6.2 加强政府数据开放要素管理 | 第46-49页 |
| 6.2.1 加强数据管理 | 第47-48页 |
| 6.2.2 优化平台建设 | 第48-49页 |
| 6.3 加强数据开放不同阶段对应机制建设 | 第49-51页 |
| 6.3.1 初始阶段——政府数据开放决策机制 | 第49页 |
| 6.3.2 运行阶段——政府数据开放执行机制 | 第49-50页 |
| 6.3.3 结束阶段——政府数据开放公众协作机制 | 第50-51页 |
| 6.3.4 全阶段——政府数据开放监督机制 | 第51页 |
| 6.4 本章小结 | 第51-53页 |
| 7 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
