首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

网络司法拍卖制度研究

摘要第5-6页
abstract第6-7页
引言第11-12页
第1章 网络司法拍卖制度概述第12-19页
    1.1 司法拍卖的立法沿革第12-13页
        1.1.1 法院自主拍卖阶段第12页
        1.1.2 委托拍卖阶段第12-13页
        1.1.3 司法拍卖进入“互联网+”时期第13页
    1.2 网络司法拍卖的概念第13-14页
    1.3 网络司法拍卖的优势第14-16页
    1.4 网络司法拍卖的模式第16-19页
        1.4.1 重庆模式第16页
        1.4.2 上海模式第16-17页
        1.4.3 浙江模式第17页
        1.4.4 广西模式第17-18页
        1.4.5 几种拍卖模式之比较第18-19页
第2章 两大法系网络司法拍卖制度考察与借鉴第19-26页
    2.1 大陆法系主要国家网络司法拍卖制度考察第19-21页
        2.1.1 德国第19-20页
        2.1.2 俄罗斯第20页
        2.1.3 日本第20-21页
        2.1.4 意大利第21页
    2.2 英美法系主要国家网络司法拍卖制度考察第21-23页
    2.3 两大法系网络司法拍卖制度的借鉴意义第23-26页
        2.3.1 建立了完善的网络司法拍卖法律体系第23页
        2.3.2 形成了以债权实现为核心的运行程序第23-24页
        2.3.3 形成了较为健全的监督机制第24页
        2.3.4 建立了完备的权利救济制度第24-26页
第3章 我国网络司法拍卖制度的内容及存在的问题第26-41页
    3.1 网络司法拍卖平台准入规则第26-28页
        3.1.1 最高人民法院直接建立网络服务提供者名单库第27页
        3.1.2 网络司法拍卖平台需要具备五个条件第27-28页
    3.2 网络司法拍卖各主体的权责划分第28-32页
        3.2.1 网络司法拍卖中法院的职责第28-30页
        3.2.2 网络司法拍卖辅助机构的职责第30-31页
        3.2.3 网络服务提供者的职责第31-32页
    3.3 网络司法拍卖的竞拍规则第32-35页
        3.3.1 一人竞拍有效规则第32-33页
        3.3.2 网络司法拍卖的竞价规则第33-35页
        3.3.3 优先购买权人参加竞价的竞价规则第35页
    3.4 网络司法拍卖撤销后权利救济程序第35-36页
    3.5 网络司法拍卖中异议、复议处理第36-37页
        3.5.1 执行行为异议第36-37页
        3.5.2 案外人异议第37页
    3.6 我国网络司法拍卖制度存在的问题第37-41页
        3.6.1 标的种类受限,复杂拍品难以上线第37-38页
        3.6.2 瑕疵公示失范,执行风险矛盾累加第38页
        3.6.3 支付方式单一,存在交易风险第38-39页
        3.6.4 网络司法拍卖辅助服务亟待制度规范第39-40页
        3.6.5 网络司法拍卖的监督机制有待完善第40页
        3.6.6 网络司法拍卖救济制度有待完善第40-41页
第4章 完善我国网络司法拍卖制度的建议第41-52页
    4.1 细化网络司法拍卖的有关规定第41-43页
        4.1.1 明确适合网络司法拍卖的标的物范围第41页
        4.1.2 制定科学的评估规则和收费标准第41-42页
        4.1.3 完善拍卖标的网络登载规则第42-43页
    4.2 规范网络司法拍卖的运行机制第43-44页
        4.2.1 严格公开拍品信息第43页
        4.2.2 规范拍前实地看样程序第43-44页
    4.3 加强网络司法拍卖的安全技术保障第44-46页
        4.3.1 规范注册认证程序第44-45页
        4.3.2 完善自动应答程序第45页
        4.3.3 加强风险防御措施第45页
        4.3.4 严保第三方支付安全第45-46页
    4.4 完善网络拍卖辅助工作机构的选择和监管规则第46-48页
        4.4.1 严格确定拍卖辅助机构选定条件第47页
        4.4.2 完善对拍卖辅助工作的监管规则第47-48页
    4.5 完善我国网络司法拍卖的监督机制第48-49页
        4.5.1 加强法院监督第48-49页
        4.5.2 加强检察监督第49页
    4.6 完善网络司法拍卖的救济权配置第49-52页
        4.6.1 完善案外人的救济权配置第49-50页
        4.6.2 完善买受人的救济权配置第50-51页
        4.6.3 完善优先购买权人的救济权配置第51-52页
结论第52-53页
参考文献第53-55页
致谢第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:论家事诉讼中未成年人利益的程序性保护
下一篇:律师有效辩护之保障研究--基于以审判为中心的分析