摘要 | 第2-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
导言 | 第10-14页 |
一、问题的提出 | 第10页 |
二、文献综述 | 第10-13页 |
三、主要研究方法 | 第13-14页 |
第一章 国际商事仲裁第三人概述 | 第14-19页 |
第一节 诉讼第三人概述 | 第14-16页 |
一、诉讼第三人的概念与分类 | 第14-15页 |
二、设立诉讼第三人制度的原因 | 第15-16页 |
第二节 仲裁第三人概述 | 第16-17页 |
一、学者关于仲裁第三人概念的讨论 | 第16-17页 |
二、小结 | 第17页 |
第三节 诉讼第三人与仲裁第三人的区别联系 | 第17-19页 |
一、诉讼第三人与仲裁第三人的联系 | 第17-18页 |
二、诉讼第三人与仲裁第三人的区别 | 第18-19页 |
第二章 仲裁第三人与相关概念辨析 | 第19-30页 |
第一节 仲裁第三人与仲裁协议第三人 | 第19-26页 |
一、出现仲裁协议第三方的主要情形 | 第19-26页 |
二、仲裁第三人与仲裁协议第三人的区别 | 第26页 |
第二节 仲裁第三人与多方当事人仲裁 | 第26-30页 |
一、概述 | 第27页 |
二、仲裁第三人与合并仲裁 | 第27-28页 |
三、仲裁第三人与同步审理 | 第28-29页 |
四、仲裁第三人与连环仲裁 | 第29-30页 |
第三章 是否引入仲裁第三人制度的论争 | 第30-38页 |
第一节 否定说及相关理论 | 第30-32页 |
一、仲裁的契约性及意思自治原则 | 第30-31页 |
二、仲裁的经济性 | 第31页 |
三、仲裁的保密性 | 第31-32页 |
第二节 肯定说及相关理论 | 第32-33页 |
一、仲裁的经济及效益原则 | 第32页 |
二、仲裁的准司法性 | 第32-33页 |
三、确保仲裁裁决保持一致性 | 第33页 |
第三节 本章小结 | 第33-38页 |
一、实现公正和效率的需要 | 第33-34页 |
二、顺应实践的需要 | 第34-35页 |
三、引入仲裁第三人不会破坏仲裁的保密性 | 第35-36页 |
四、仲裁第三人制度必须建立在意思自治的基础之上 | 第36-38页 |
第四章 仲裁第三人的立法与仲裁规则的比较研究 | 第38-49页 |
第一节 各国立法与实践 | 第38-40页 |
一、荷兰 | 第38页 |
二、比利时 | 第38-39页 |
三、美国 | 第39-40页 |
四、英国 | 第40页 |
第二节 仲裁机构的仲裁规则 | 第40-41页 |
一、《巴黎国际商会仲裁院仲裁规则》 | 第40页 |
二、《伦敦国际仲裁院仲裁规则》 | 第40-41页 |
三、日本商事仲裁协会《商事仲裁规则》 | 第41页 |
四、《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》 | 第41页 |
第三节 各国和各仲裁机构关于仲裁第三人的立法和规定的总结 | 第41-43页 |
一、间接立法模式 | 第41-42页 |
二、直接立法模式 | 第42-43页 |
第四节 我国现行立法与实践 | 第43-49页 |
一、《仲裁法》的规定 | 第43-44页 |
二、仲裁机构的规定 | 第44-49页 |
第五章 我国仲裁第三人制度建设的探索和建议 | 第49-51页 |
第一节 仲裁第三人的范围 | 第49页 |
第二节 第三人加入的形式 | 第49页 |
第三节 仲裁员的确定 | 第49-50页 |
第四节 第三人的权利 | 第50-51页 |
结语 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
致谢 | 第56-57页 |