| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 文献综述 | 第12-27页 |
| 1.1 网络道德判断 | 第12-23页 |
| 1.1.1 网络道德判断的概念 | 第12-14页 |
| 1.1.2 网络道德判断的理论基础 | 第14-19页 |
| 1.1.3 网络道德判断的测量 | 第19-23页 |
| 1.2 情绪与道德判断 | 第23-25页 |
| 1.2.1 情绪效价与道德判断 | 第23-24页 |
| 1.2.2 情绪与不同类型的道德判断 | 第24-25页 |
| 1.3 认知与道德判断 | 第25-27页 |
| 2 研究设计 | 第27-30页 |
| 2.1 问题提出 | 第27页 |
| 2.2 研究目的 | 第27-28页 |
| 2.3 研究意义 | 第28-29页 |
| 2.3.1 理论意义 | 第28页 |
| 2.3.2 实践意义 | 第28-29页 |
| 2.4 研究内容 | 第29页 |
| 2.5 研究假设 | 第29-30页 |
| 3 研究一：大学生网络道德判断问卷的编制 | 第30-40页 |
| 3.1 背景 | 第30页 |
| 3.2 目的 | 第30页 |
| 3.3 方法 | 第30-35页 |
| 3.3.1 对象 | 第30-31页 |
| 3.3.2 材料 | 第31-34页 |
| 3.3.3 程序 | 第34页 |
| 3.3.4 数据处理 | 第34-35页 |
| 3.4 结果与分析 | 第35-39页 |
| 3.4.1 大学生网络道德判断问卷 | 第35-37页 |
| 3.4.2 材料筛选结果 | 第37-39页 |
| 3.5 结论 | 第39-40页 |
| 4 研究二：情绪与认知对大学生网络道德判断的影响 | 第40-50页 |
| 4.1 背景 | 第40-41页 |
| 4.2 目的 | 第41页 |
| 4.3 假设 | 第41页 |
| 4.4 方法 | 第41-45页 |
| 4.4.1 对象 | 第41-42页 |
| 4.4.2 材料 | 第42-43页 |
| 4.4.3 设计 | 第43页 |
| 4.4.4 程序 | 第43-45页 |
| 4.4.5 数据处理 | 第45页 |
| 4.5 结果与分析 | 第45-49页 |
| 4.5.1 无关变量 | 第45页 |
| 4.5.2 情绪诱发 | 第45-46页 |
| 4.5.3 认知负荷任务 | 第46-47页 |
| 4.5.4 情绪诱发与认知负荷任务对网络道德判断的影响 | 第47-49页 |
| 4.6 结论 | 第49-50页 |
| 5 综合讨论 | 第50-55页 |
| 5.1 大学生网络道德判断问卷 | 第50页 |
| 5.2 情绪与认知对大学生网络道德判断的影响 | 第50-53页 |
| 5.2.1 无关变量的影响 | 第50-51页 |
| 5.2.2 情绪诱发及认知负荷任务的有效性 | 第51页 |
| 5.2.3 特质愤怒对网络道德判断的影响 | 第51-52页 |
| 5.2.4 情绪诱发与认知负荷任务对网络道德判断的影响 | 第52-53页 |
| 5.3 研究不足与展望 | 第53-55页 |
| 6 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 附录 | 第61-64页 |
| 个人简历 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |