| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、 选题目的 | 第9页 |
| 二、 选题意义 | 第9-10页 |
| 三、 研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 法院调解制度及其表现形态概论 | 第12-18页 |
| 一、 法院调解制度 | 第12-15页 |
| （一） 调解及法院调解概念的界定 | 第12-13页 |
| （二） 法院调解的性质和结构 | 第13-14页 |
| （三） 法院调解的功能 | 第14-15页 |
| 二、 法院调解制度表现形态 | 第15-18页 |
| （一） 法院调解制度形态 | 第15-16页 |
| （二） 法院调解制度形态的划分 | 第16-18页 |
| 第二章 法院调解制度形态的历史沿革 | 第18-25页 |
| 一、 传统调解制度形态 | 第18-20页 |
| （一） 传统调解制度形态划分 | 第18-19页 |
| （二） 传统调解制度形态的特点 | 第19-20页 |
| （三） 对传统调解制度形态的评价与反思 | 第20页 |
| 二、 传统调解制度形态的蜕变 | 第20-22页 |
| （一） 新民主主义革命时期法院调解形态 | 第20-21页 |
| （二） 建国后及改革开放初期的法院调解制度形态 | 第21-22页 |
| （三） 改革开放中后期至上世纪末法院调解制度形态 | 第22页 |
| 三、 现行调解制度形态对先期形态的继承和超越 | 第22-25页 |
| （一） 现行调解制度形态 | 第22-23页 |
| （二） 现行调解形态和传统调解形态的差异 | 第23页 |
| （三） 现行调解形态对建国初期调解形态的继承和发展 | 第23-24页 |
| （四） 现行调解制度形态的历史性超越 | 第24-25页 |
| 第三章 法院调解制度形态分析 | 第25-35页 |
| 一、 我国现行法院调解制度形态划分 | 第25-28页 |
| （一） 当事人导向型 | 第25-26页 |
| （二） 法官导向型 | 第26页 |
| （三） 政治导向型 | 第26-28页 |
| 二、 不同调解形态的价值追求 | 第28-30页 |
| （一） 当事人导向型——对自由价值的追求 | 第28-29页 |
| （二） 法官导向型——对效率价值的追求 | 第29页 |
| （三） 政治导向型——对秩序价值的追求 | 第29-30页 |
| （四） 价值追求的趋同化——对正义价值的追求 | 第30页 |
| 三、 现行法院调解制度的运行现状 | 第30-35页 |
| （一） 当事人导向型——当事人实体权利和诉讼权利受到压制 | 第31-32页 |
| （二） 法官导向型——法官调解局限性 | 第32-33页 |
| （三） 政治导向型——对政治形势的“过度反应”和薄弱环节 | 第33-35页 |
| 第四章 法院调解制度实践路径 | 第35-42页 |
| 一、 法院调解制度的平衡基础 | 第35-37页 |
| （一） 公力救济和私力救济之间寻求平衡 | 第35-36页 |
| （二） 各价值之间寻求平衡 | 第36-37页 |
| 二、 不同调解制度形态的实践路径 | 第37-42页 |
| （一） 当事人导向型——完善自愿原则和不违背公序良俗原则 | 第37-38页 |
| （二） 法官导向型——建立法官经验交流机制和调解中立原则 | 第38-40页 |
| （三） 政治导向型——制定科学司法政策和培育法院文化 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 附录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
