致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
1 引言 | 第13-15页 |
2 文献综述 | 第15-27页 |
2.1 偏私行为的研究概述 | 第15-19页 |
2.1.1 偏私的概念 | 第15-16页 |
2.1.2 偏私行为的表现 | 第16-17页 |
2.1.3 偏私行为的研究 | 第17-19页 |
2.2 人际关系差序性的研究概述 | 第19-22页 |
2.2.1 差序性的理论基础 | 第19-20页 |
2.2.2 人际关系差序性与道德的相关研究 | 第20-22页 |
2.3 个人传统性与个人现代性的研究概述 | 第22-25页 |
2.3.1 个人传统性与个人现代性的概念 | 第22页 |
2.3.2 个人传统性与个人现代性的独立性 | 第22-23页 |
2.3.3 个人传统性与个人现代性的相关研究 | 第23-25页 |
2.4 感知责任的研究概述 | 第25-27页 |
3 研究构思 | 第27-33页 |
3.1 问题提出 | 第27-30页 |
3.1.1 人际关系差序性与偏私行为的道德评价 | 第27-28页 |
3.1.2 个人传统性与个人现代性的调节作用 | 第28-29页 |
3.1.3 感知责任的中介作用 | 第29-30页 |
3.2 研究思路与假设 | 第30-33页 |
4 研究一:人际关系差序性对偏私行为道德评价的影响 | 第33-48页 |
4.1 预研究:人际关系差序性的验证 | 第33-38页 |
4.1.1 研究目的 | 第33页 |
4.1.2 方法 | 第33-34页 |
4.1.3 结果 | 第34-37页 |
4.1.4 讨论 | 第37-38页 |
4.2 研究1a:资源获取情境下人际关系差序性对偏私行为道德评价的影响 | 第38-43页 |
4.2.1 研究目的 | 第38页 |
4.2.2 方法 | 第38-40页 |
4.2.3 结果 | 第40-41页 |
4.2.4 讨论 | 第41-43页 |
4.3 研究1b:资源损失情境下人际关系差序性对偏私行为道德评价的影响 | 第43-48页 |
4.3.1 研究目的 | 第43页 |
4.3.2 方法 | 第43-44页 |
4.3.3 结果 | 第44-46页 |
4.3.4 讨论 | 第46-48页 |
5 研究二:人际关系差序性对偏私行为道德评价的影响:个人传统性与个人现代性的调节作用 | 第48-55页 |
5.1 研究目的 | 第48-49页 |
5.2 方法 | 第49-50页 |
5.3 结果 | 第50-53页 |
5.4 讨论 | 第53-55页 |
6 研究三:人际关系差序性、感知责任对偏私行为道德评价的影响 | 第55-65页 |
6.1 研究目的 | 第55-56页 |
6.2 方法 | 第56-59页 |
6.3 结果 | 第59-64页 |
6.4 讨论 | 第64-65页 |
7 总讨论 | 第65-74页 |
7.1 人际关系差序性与偏私行为道德评价的关系 | 第65-66页 |
7.2 个人传统性与个人现代性的调节作用 | 第66-68页 |
7.3 感知责任的中介作用 | 第68-69页 |
7.4 研究意义、不足与展望 | 第69-74页 |
7.4.1 理论意义 | 第69-70页 |
7.4.2 现实意义 | 第70页 |
7.4.3 研究不足 | 第70-72页 |
7.4.4 研究展望 | 第72-74页 |
8 结论 | 第74-75页 |
参考文献 | 第75-85页 |
附录 | 第85-103页 |
附录一:人际关系差序性的检验 | 第85-87页 |
附录二:偏私行为的资源获取情境 | 第87-92页 |
附录三:偏私行为的资源损失情境 | 第92-97页 |
附录四:个人传统性与现代性量表 | 第97-98页 |
附录五:感知责任量表 | 第98-99页 |
附录六:共情关注量表 | 第99-100页 |
附录七:道德扩展量表 | 第100-102页 |
附录八:情绪的测量 | 第102-103页 |
附录九:家庭社会经济地位的测量 | 第103页 |