基于专利分析与TRIZ理论融合的创新研究--以起重机防摇技术为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 背景 | 第9页 |
| 1.2 意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 研究内容 | 第11-12页 |
| 2 起重机的专利分析 | 第12-27页 |
| 2.1 起重机发展 | 第12页 |
| 2.2 数据来源及分析方法 | 第12页 |
| 2.3 起重机整体专利态势分析 | 第12-14页 |
| 2.3.1 起重机专利申请态势 | 第12-13页 |
| 2.3.2 起重机专利申请的技术布局 | 第13-14页 |
| 2.4 起重机专利地区分布分析 | 第14-16页 |
| 2.4.1 起重机专利技术中国省市排名 | 第14-15页 |
| 2.4.2 起重机专利技术中国各省专利类型 | 第15-16页 |
| 2.5 起重机专利申请人分析 | 第16-21页 |
| 2.5.1 专利申请人概况分析 | 第16-18页 |
| 2.5.2 专利申请人申请趋势分析 | 第18-19页 |
| 2.5.3 专利申请人技术分布分析 | 第19页 |
| 2.5.4 专利申请人专利类型 | 第19-20页 |
| 2.5.5 专利申请人IPC技术对比 | 第20-21页 |
| 2.6 起重机专利发明人分析 | 第21-23页 |
| 2.6.1 专利发明人排名分析 | 第21-22页 |
| 2.6.2 专利发明人技术分布分析 | 第22页 |
| 2.6.3 发明人IPC技术对比 | 第22-23页 |
| 2.7 起重机中国专利重点分析 | 第23-25页 |
| 2.7.1 起重机中国专利数量年度分布分析 | 第23-24页 |
| 2.7.2 起重机中国专利类型分布分析 | 第24页 |
| 2.7.3 起重机中国专利申请法律状态分析 | 第24-25页 |
| 2.8 小结 | 第25-27页 |
| 3 起重机防摇技术的专利分析 | 第27-38页 |
| 3.1 分析对象 | 第27页 |
| 3.2 分析目的 | 第27页 |
| 3.3 检索过程及查全查准评估 | 第27-28页 |
| 3.4 态势分析 | 第28-31页 |
| 3.4.1 申请量趋势分析 | 第28-29页 |
| 3.4.2 申请人排名分析 | 第29-30页 |
| 3.4.3 省市排名分析 | 第30-31页 |
| 3.5 定性分析 | 第31-36页 |
| 3.5.1 技术功效分析 | 第31-32页 |
| 3.5.2 专利申请人类型分析 | 第32页 |
| 3.5.3 技术路线分析 | 第32-34页 |
| 3.5.4 起重机防摇技术专利申请的技术布局 | 第34-35页 |
| 3.5.5 重点专利技术介绍 | 第35-36页 |
| 3.6 小结 | 第36-38页 |
| 3.6.1 技术方案 | 第36页 |
| 3.6.2 建议 | 第36-37页 |
| 3.6.3 结论 | 第37-38页 |
| 4 专利分析融合TRIZ理论的创新分析 | 第38-49页 |
| 4.1 TRIZ理论 | 第38-39页 |
| 4.2 技术生命周期 | 第39-40页 |
| 4.3 专利引文分析 | 第40-41页 |
| 4.4 解的级别分析 | 第41-43页 |
| 4.5 根源分析 | 第43-44页 |
| 4.6 解决方案 | 第44-48页 |
| 4.7 小结 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 在学研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
