| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究方法 | 第8-9页 |
| 1.3 创新之处 | 第9-10页 |
| 第二章 违法审判贵任概述 | 第10-14页 |
| 2.1 违法审判责任的概念 | 第10-11页 |
| 2.2 违法审判责任的特征 | 第11-12页 |
| 2.3 审判权与检察权的比较 | 第12-14页 |
| 第三章 违法审判责任追究的可行性 | 第14-23页 |
| 3.1 法律的不确定性 | 第14-17页 |
| 3.2 案件事实的确定性分析 | 第17-18页 |
| 3.3 从法律规范到案件事实的分析 | 第18-20页 |
| 3.4 追究法官违法审判责任与法官独立审判 | 第20-23页 |
| 第四章 对域外法官惩戒的分析 | 第23-26页 |
| 4.1 关于美国对法官惩戒的分析 | 第23-24页 |
| 4.2 关于德国对法官惩戒的分析 | 第24页 |
| 4.3 关于日本对法官惩戒的分析 | 第24-26页 |
| 第五章 当前违法审判责任存在的原因分析及探寻可能的解决路径 | 第26-29页 |
| 5.1 当前仍然存在违法审判责任的原因 | 第26-28页 |
| 5.1.1 追究违法审判责任的逻辑起点错误 | 第26页 |
| 5.1.2 大众对法官审判的误解以及对法官办案质量的担心 | 第26-28页 |
| 5.2 完善法官惩戒制度和豁免制度 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |