| 摘要 | 第4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导论 | 第7-18页 |
| (一) 研究目的 | 第7-8页 |
| (二) 文献综述 | 第8-14页 |
| 1. 关于南海问题的几个研究领域 | 第8-10页 |
| 2. 关于中国南海政策的国内外研究综述 | 第10-14页 |
| (三) 本研究的特点 | 第14-16页 |
| 1. 基本假设和理论框架 | 第14页 |
| 2. 研究方法与研究特色 | 第14-15页 |
| 3. 关键概念阐释 | 第15-16页 |
| (四) 本研究的总体框架和思路 | 第16-18页 |
| 一、理论：非对称性互动与“大国困境” | 第18-26页 |
| (一) “非对称性互动”理论框架的提出 | 第18-21页 |
| 1. 非对称性互动的概念与界定 | 第18-20页 |
| 2. “大国困境”的产生与影响因素 | 第20-21页 |
| (二) “非对称性互动”理论框架的局限性 | 第21页 |
| (三) 中国在南海之争中处于非对称性的互动状态 | 第21-26页 |
| 1. 南海之争的非对称性 | 第22页 |
| 2. 中国在南海争端中的“大国困境” | 第22-26页 |
| 二、实践：南海问题中的“大国困境”与中国的南海政策 | 第26-36页 |
| (一) 南海问题的背景 | 第26-30页 |
| 1. 南海战略位置的重要性 | 第26-27页 |
| 2. 南海问题凸显的历史背景 | 第27-28页 |
| 3. 南海之争的现状 | 第28-30页 |
| (二) “大国困境”的三个阶段及中国南海政策的实践 | 第30-36页 |
| 1. “大国困境”的集中凸显(20世纪70—80年代) | 第31-32页 |
| (1) 主权宣示与有限自卫相结合的南海政策 | 第31页 |
| (2) “大国困境”的集中表现 | 第31-32页 |
| 2. 摆脱“大国困境”的有力尝试(20世纪90年代) | 第32-33页 |
| (1) “搁置争议、共同开发”政策的提出 | 第32页 |
| (2) “搁置争议、共同开发”政策的积极成果 | 第32-33页 |
| 3. “大国困境”的深化倾向(21世纪—) | 第33-36页 |
| (1) 新的困境的产生 | 第33-34页 |
| (2) 要素分析 | 第34-36页 |
| 三、“大国困境”与“南海政策”的前景——“不变”与“变” | 第36-54页 |
| (一) “大国困境”的长期性与中国南海政策的延续性 | 第36-38页 |
| 1. 非对称状态的长期性 | 第36-37页 |
| 2. “循环困境” | 第37-38页 |
| (二) “大国困境”的应对：新机遇与新挑战 | 第38-50页 |
| 1. 国内层面：促进两岸南海合作以实现力量整合 | 第38-41页 |
| (1) 台湾问题在非对称结构中的地位 | 第38-39页 |
| (2) 两岸合作的新契机与可能性 | 第39-41页 |
| 2. 区域层面：依托东盟机制提高南海各国行为的可预期性 | 第41-44页 |
| (1) 东盟介入南海问题的效果分析 | 第41-43页 |
| (2) 把握东盟的“合”与“分” | 第43-44页 |
| 3. 国际层面：控制南海问题国际化的趋势 | 第44-50页 |
| (1) 南海问题中的美国因素解析 | 第45-48页 |
| (2) 坚持双边谈判机制 | 第48-50页 |
| (三) “大国困境”的突破：两种可能的路径选择 | 第50-54页 |
| 1. 均势：欧洲经验在东南亚的实践 | 第50-51页 |
| 2. 王道：亚洲经验在东南亚的回归 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 中国与南海问题大事记(1974-2012) | 第59-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
