| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 引言 | 第7-11页 |
| 第一节 研究背景 | 第7-8页 |
| 第二节 研究意义 | 第8-9页 |
| 第三节 研究框架和创新点 | 第9-11页 |
| 一、研究框架 | 第9-10页 |
| 二、本文可能的创新点 | 第10-11页 |
| 第二章 民生性公共服务绩效评估的理论文献综述 | 第11-21页 |
| 第一节 文献综述及相关概念界定 | 第11-15页 |
| 一、公共支出 | 第11页 |
| 二、民生性公共服务支出 | 第11-12页 |
| 三、绩效评估及公共服务支出绩效评估 | 第12-15页 |
| 第二节 理论综述 | 第15-16页 |
| 一、公共选择 | 第15页 |
| 二、受托经济责任 | 第15-16页 |
| 三、新公共管理理论 | 第16页 |
| 第三节 现有的研究和实践启示 | 第16-21页 |
| 一、公共支出绩效评估的国际比较 | 第16-18页 |
| 二、我国实施公共支出绩效评估的现状 | 第18-20页 |
| 三、西方国家的启示和借鉴 | 第20-21页 |
| 第三章 构建民生性公共服务支出绩效评估体系 | 第21-34页 |
| 第一节 民生性公共服务支出绩效评估的组织实施 | 第21-22页 |
| 一、绩效工作的目标 | 第21页 |
| 二、绩效评估工作展开所依据的规章制度 | 第21页 |
| 三、绩效评估实施的组织 | 第21-22页 |
| 第二节 民生性公共服务支出绩效评估指标体系研究 | 第22-32页 |
| 一、民生性公共服务支出绩效评估指标体系的构建思路 | 第22-25页 |
| 二、宁波市民生性公共服务支出绩效评估指标体系的实证甄选 | 第25-32页 |
| 第三节 民生性公共服务支出绩效评的结果应用 | 第32-34页 |
| 第四章 基于AHP法对宁波市民生性公共服务支出绩效进行实证评估 | 第34-52页 |
| 第一节 指标体系权重的确定 | 第34-38页 |
| 一、层次分析法的基本原理 | 第34-36页 |
| 二、指标体系具体权重的确定 | 第36-38页 |
| 三、指标重要程度的分析 | 第38页 |
| 第二节 基于AHP法对宁波市民生性公共服务支出的绩效评估 | 第38-40页 |
| 一、数据的整理及初步处理 | 第38-40页 |
| 二、宁波市历年民生性公共服务支出绩效评估的具体结果 | 第40页 |
| 第三节 对宁波民生性公共服务绩效的纵向时间轴分析 | 第40-43页 |
| 一、绩效指数和绩效改善指数的分析 | 第40-42页 |
| 二、绩效同步率的分析 | 第42-43页 |
| 第四节 对宁波民生性公共服务绩效的横向区域性分析 | 第43-46页 |
| 一、2011年宁波市民生性公共服务支出绩效区域性结果 | 第43-45页 |
| 二、绩效差异指数 | 第45-46页 |
| 第五节 对宁波民生性公共服务绩效的类别分析 | 第46-52页 |
| 一、民生性公共服务支出类别对总绩效的权重影响分析 | 第46页 |
| 二、民生性公共服务支出类别对总绩效的结构影响分析 | 第46-48页 |
| 三、宁波市民生性公共服务支出四大类绩效的投入产出分析 | 第48-52页 |
| 第五章 结论与建议 | 第52-56页 |
| 第一节 宁波市民生性公共服务支出绩效评估的基本结论 | 第52-53页 |
| 第二节 对宁波市民生性公共服务的建议 | 第53-54页 |
| 第三节 对宁波市政府开展民生性公共服务支出绩效评估的建议 | 第54-56页 |
| 注释 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附录 | 第62-78页 |
| AHP法中的判断矩阵、一致性检验结果及相应的权向量 | 第62-67页 |
| 专家咨询问卷调查 | 第67-73页 |
| 公众满意度调查表 | 第73-74页 |
| 原始数据表 | 第74-78页 |
