侦查讯问律师在场权
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 0. 前言 | 第8-17页 |
| ·研究的背景、目的与意义 | 第8-10页 |
| ·研究的背景 | 第8-9页 |
| ·研究的目的 | 第9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-15页 |
| ·律师在场权的域外考察 | 第10-12页 |
| ·律师在场权的弃权问题 | 第12页 |
| ·律师在场权的适用 | 第12-14页 |
| ·律师在场权的配套制度 | 第14-15页 |
| ·律师在场权的实证研究 | 第15-17页 |
| 1. 律师在场权概述 | 第17-27页 |
| ·律师在场权的含义 | 第17页 |
| ·律师在场权的理论基础 | 第17-21页 |
| ·无罪推定理论 | 第17-19页 |
| ·控辩平衡理论 | 第19-21页 |
| ·律师在场权的现实意义 | 第21-26页 |
| ·律师在场权的首要意义:遏制违法讯问 | 第21-24页 |
| ·律师在场权的延伸意义:正本清源·公信力 | 第24-26页 |
| ·小结 | 第26-27页 |
| 2. 律师在场权的域外考察与分析 | 第27-35页 |
| ·美国 | 第27-29页 |
| ·英国 | 第29-30页 |
| ·法国 | 第30-31页 |
| ·德国 | 第31-32页 |
| ·启示 | 第32-33页 |
| ·小结 | 第33-35页 |
| 3. 律师在场制度的构建 | 第35-40页 |
| ·律师在场权适用的阶段 | 第35-36页 |
| ·律师在场权适用的案件范围 | 第36-37页 |
| ·律师在场权的具体内容及运作流程 | 第37-39页 |
| ·小结 | 第39-40页 |
| 4. 设立律师在场权的两个主要困难 | 第40-46页 |
| ·法律援助经费的保障 | 第40-43页 |
| ·法律援助经费的现状 | 第40-41页 |
| ·可行的解决方法 | 第41-43页 |
| ·律师的来源 | 第43-45页 |
| ·小结 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
