| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 1. Einleitung | 第6-12页 |
| 1.1 Untersuchungshintergrund | 第6-8页 |
| 1.2 Forschungszustands, Fragestellung und Methodik | 第8-10页 |
| 1.3 Aufbau der Arbeit | 第10-12页 |
| 2. Theoretische Einfiihrung | 第12-32页 |
| 2.1 Heimatbegriff | 第12-15页 |
| 2.2 Gerhard Handschuhs' vier Dimensionen von Heimat | 第15-18页 |
| 2.3 Kultur, Kulturdimension und Kulturstandard | 第18-23页 |
| 2.3.1 Kulturdefinition | 第18-20页 |
| 2.3.2 Kulturdimension nach Hofstede | 第20-21页 |
| 2.3.3 Kulturstandard | 第21-23页 |
| 2.4 Identitat | 第23-27页 |
| 2.4.1 Das Konzept der "kulturellen Identitat" | 第25页 |
| 2.4.2 Das Konzept der "sozialen Identitat" | 第25-26页 |
| 2.4.3 Heimat und Identitat | 第26-27页 |
| 2.5 Maurice Halbwachs' Konzept des kollektiven Gedachtnisses | 第27-28页 |
| 2.6 Fremdheit | 第28-30页 |
| 2.7 Dokumentarfilm | 第30-32页 |
| 3. Sozialer Hintergrund | 第32-38页 |
| 3.1 Das Drei-Schluchten-Projekt | 第32-35页 |
| 3.1.1 Uberblick des Drei-Schluchten-Projekts | 第32-33页 |
| 3.1.2 Argumente von Befurwortern und Gegnern des Projektes | 第33-34页 |
| 3.1.3 Die Umsiedlung | 第34-35页 |
| 3.2 Bodenschatze in Deutschland und CCS | 第35-38页 |
| 3.2.1 Bodenschatze in Deutschland | 第35-36页 |
| 3.2.2 CCS | 第36-37页 |
| 3.2.3 Umsiedlung | 第37-38页 |
| 4. Analyse der Filme-"Ruinen" und "Heimat auf Zeit" | 第38-58页 |
| 4.1 Zur Wahl des Untersuchungsgegenstands | 第38-39页 |
| 4.2 "Ruinen" | 第39-42页 |
| 4.2.1 Der Regisseur Liang Bibo | 第39-40页 |
| 4.2.2 Der Handlungsablauf | 第40-42页 |
| 4.3 "Heimat auf Zeit" | 第42-46页 |
| 4.3.1 Der Regisseur Peter Benedix | 第42-43页 |
| 4.3.2 Der Handlungsablauf | 第43-46页 |
| 4.4 Der Vergleich der Filmen | 第46-58页 |
| 4.4.1 Titel der Filme | 第46-48页 |
| 4.4.2 Der Inhalt und die kunstlerische Ausdrucksmittel | 第48-51页 |
| 4.4.3 Der Ausdruck der vier Dimensionen der Heimat im Filmen | 第51-58页 |
| 5. Schlusswort | 第58-62页 |
| Literaturvcrzcichnis | 第62-67页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第67-68页 |
| Danksagung | 第68-70页 |
