致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 绪论 | 第9-17页 |
1.1 选题背景及意义 | 第9-12页 |
1.1.1 选题提出的背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题研究的意义 | 第10-12页 |
1.2 相关研究现状与文献综述 | 第12-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究情况 | 第13-14页 |
1.3 本文的逻辑框架和研究方法 | 第14-15页 |
1.3.1 研究的逻辑框架 | 第14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
1.4 论文研究的主要创新点 | 第15-17页 |
1.4.1 从媒体执政的角度进行研究 | 第15页 |
1.4.2 运用综合性思维对突发公共事件进行解读 | 第15-16页 |
1.4.3 通过多学科融合的途径进行研究 | 第16-17页 |
2 相关概念界定和理论基础 | 第17-24页 |
2.1 对于“突发公共事件”的概述 | 第17-19页 |
2.1.1 突发公共事件的概念界定 | 第17页 |
2.1.2 突发公共事件的分类及特征 | 第17-18页 |
2.1.3 对突发公共事件不同阶段的特征描述 | 第18-19页 |
2.2 舆论及舆论传播 | 第19-21页 |
2.2.1 对当前“社会舆论”的概念认识、简析及界定 | 第19-20页 |
2.2.2 突发公共事件中舆论传播的特点 | 第20-21页 |
2.3 突发公共事件中的舆论引导的模式选择 | 第21-24页 |
3 政府在突发公共事件中媒体运用和舆论引导的新视角 | 第24-36页 |
3.1 “媒体执政”概念提出的背景 | 第24-28页 |
3.1.1 社会转型期的格局盘整和意识冲突 | 第24-26页 |
3.1.2 公民社会培育过程中抵抗衍生风险的需要 | 第26-27页 |
3.1.3 新媒体环境下突发公共事件传播方式的改变 | 第27-28页 |
3.2 媒体执政的相关概念 | 第28-31页 |
3.2.1 媒体执政的概念界定 | 第28-29页 |
3.2.2 媒体执政的有关要素 | 第29-30页 |
3.2.3 媒体执政的方法和策略 | 第30-31页 |
3.3 突发公共事件中媒体的关键作用和特殊影响 | 第31-34页 |
3.3.1 媒体在突发公共事件中的角色定位及道德立场 | 第31-33页 |
3.3.2 媒体在应对突发公共事件中的功能发挥 | 第33-34页 |
3.4 政府在突发公共事件应对中与媒体的协调互动 | 第34-36页 |
3.4.1 媒体的转制使政府的管理理念发生转移 | 第35页 |
3.4.2 媒体具有良好的政治维护功能 | 第35页 |
3.4.3 协调媒体关系有利于塑造政府形象和凝聚社会力量 | 第35-36页 |
4 突发公共事件中政府的媒体运用和舆论引导 | 第36-50页 |
4.1 观念先行:新时期下政府对媒体的新认知 | 第36-38页 |
4.1.1 政府对新闻工作及媒介的重新认识 | 第36-37页 |
4.1.2 突发公共事件中政府应对媒体的新思维 | 第37-38页 |
4.2 组织保障:建立健全政府突发公共事件的应对机制 | 第38-40页 |
4.2.1 建立突发公共事件应急处置和舆论引导机制 | 第38-40页 |
4.2.2 以制度化推动政府官员媒介素养及媒体应对能力的提高 | 第40页 |
4.3 突发公共事件的政府新闻发布策略 | 第40-44页 |
4.3.1 突发公共事件新闻发布会的组织策略 | 第40-42页 |
4.3.2 突发事件应对中新闻发言人的重要作用 | 第42-43页 |
4.3.3 突发公共事件信息发布的示范——浙江碘盐抢购风波中的政府应对 | 第43-44页 |
4.4 突发公共事件中传统媒体与新媒体的协同应对 | 第44-47页 |
4.4.1 新媒体传播在突发公共事件中的优势和局限 | 第45页 |
4.4.2 新媒体与传统媒体在互动中推动突发公共事件的有效解决 | 第45页 |
4.4.3 “保钓”事件中呈现的新媒体与传统媒体的互动研究 | 第45-47页 |
4.5 突发公共事件不同阶段政府的应对策略 | 第47-50页 |
4.5.1 酝酿阶段:做好舆情监测和危机预警 | 第47-48页 |
4.5.2 爆发及处置阶段:政府与媒体的紧密合作 | 第48-49页 |
4.5.3 善后阶段:问责及信心重建 | 第49-50页 |
5 结束语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |