| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 高压触电人身侵权制度存在问题分析 | 第10-18页 |
| 1.1 法律适用有争议 | 第10-13页 |
| 1.1.1 《民法通则》规定的原则化 | 第10页 |
| 1.1.2 电力性法律法规对行业利益的倾向性严重 | 第10-12页 |
| 1.1.3 已被废除的《触电案件司法解释》仍有适用 | 第12-13页 |
| 1.2 责任判决裁量混乱 | 第13-15页 |
| 1.2.1 责任比例裁量差异大 | 第13-14页 |
| 1.2.2 “故意”在实践中的错误适用 | 第14-15页 |
| 1.2.3 电力性法律法规禁止条款的免责适用不当 | 第15页 |
| 1.3 责任主体定责依据有分歧 | 第15-18页 |
| 1.3.1 电力产权设施人定责的片面性 | 第15-17页 |
| 1.3.2 经营者理解适用有偏差 | 第17-18页 |
| 1.3.3 责任主体间的责任承担方式不明确 | 第18页 |
| 第二章 高压触电人身侵权制度责任原则研究 | 第18-27页 |
| 2.1 适用无过错归责原则的原因 | 第19-22页 |
| 2.1.1 高压电作业活动性质属于高度危险 | 第19-21页 |
| 2.1.2 无过错责任原则是照顾弱者的公平体现 | 第21-22页 |
| 2.2 高压触电人身侵权制度的法律适用 | 第22-23页 |
| 2.2.1 以无过错责任原则为前提适用法律 | 第22页 |
| 2.2.2 对电力性法律法规有选择适用 | 第22-23页 |
| 2.2.3 利用法律位阶参考适用法律 | 第23页 |
| 2.3 高压触电人身侵权制度的责任裁量 | 第23-27页 |
| 2.3.1 免责事由严格适用 | 第23-26页 |
| 2.3.2 裁量责任比例时谨慎适用减轻规则 | 第26-27页 |
| 第三章 高压触电人身侵权责任主体研究 | 第27-30页 |
| 3.1 责任主体的选择适用 | 第27-29页 |
| 3.1.1 责任主体适用依据分析 | 第27-28页 |
| 3.1.2 高压电作业经营者分析 | 第28-29页 |
| 3.2 责任主体间的责任承担方式 | 第29-30页 |
| 3.2.1 依据法律关系来确定责任承担方式 | 第29页 |
| 3.2.2 高压电作业侵权的连带责任承担 | 第29-30页 |
| 第四章 高压触电人身侵权精神损害赔偿责任分析 | 第30-33页 |
| 4.1 精神损害赔偿责任的适用与否 | 第30-31页 |
| 4.2 精神损害赔偿责任的计算方式 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |