| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 意思表示错误的界定 | 第14-18页 |
| 一、意思表示的概念及其构成 | 第14-16页 |
| (一) 意思表示的主观要件 | 第14-15页 |
| (二) 意思表示的客观要件 | 第15-16页 |
| 二、意思表示错误概念 | 第16-18页 |
| (一) 意思表示错误的概念 | 第16页 |
| (二) 意思表示错误的构成要件 | 第16-18页 |
| 第二章 意思表示的错误类型 | 第18-25页 |
| 一、意思表示发生阶段的错误归类 | 第18-22页 |
| (一) 意思表示错误的发生阶段 | 第19页 |
| (二) 意思表示错误的类型 | 第19-22页 |
| 二、尚未归类的错误类型 | 第22-25页 |
| (一) 法律认识上的错误 | 第22-23页 |
| (二) 计算错误 | 第23-24页 |
| (三) 签名错误 | 第24-25页 |
| 第三章 关于意思表示错误之相关法律救济 | 第25-30页 |
| 一、关于法律行为因错误而撤销的基本立场 | 第25-26页 |
| 二、法律行为可变更可撤销的条件 | 第26-28页 |
| (一) 有效的错误--错误必须是重大且重要的 | 第26-27页 |
| (二) 错误的发生是表意人的疏忽,而非故意或者过于自信的过失 | 第27页 |
| (三) 当事人必须在法律规定的除斥期间内行使权力 | 第27-28页 |
| (四) 造成表意错误的原因应基于误解 | 第28页 |
| 三、关于法律行为变更撤销后的法律后果 | 第28-30页 |
| 第四章 对于意思表示错误制度现状分析及完善建议 | 第30-37页 |
| 一、我国意思表示体系的问题所在 | 第30-32页 |
| 二、针对现存问题的完善建议 | 第32-37页 |
| (一) 明确提出“意思表示错误”的概念以替代“重大误解”的说法 | 第32-33页 |
| (二) 增补错误类型,还原错误本意以适应社会生活的需要 | 第33-34页 |
| (三) 对于《合同法》中“重大”“较大”等词语进行科学界定 | 第34-35页 |
| (四) 放松可变更可撤销合同中变更权与撤销权行使权限的限制 | 第35-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |
