美国知识产权搭售反垄断规制实践与借鉴
| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第13-20页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 创新点 | 第18-20页 |
| 2 知识产权搭售概述 | 第20-29页 |
| 2.1 知识产权搭售概念的界定 | 第20-23页 |
| 2.1.1 知识产权搭售的概念 | 第20-21页 |
| 2.1.2 知识产权搭售与相关概念的辨析 | 第21-23页 |
| 2.2 知识产权搭售的特征 | 第23-25页 |
| 2.2.1 区分难度大 | 第23-24页 |
| 2.2.2 便捷性 | 第24页 |
| 2.2.3 强制性 | 第24-25页 |
| 2.3 知识产权搭售的分类 | 第25-27页 |
| 2.3.1 我国学界关于知识产权搭售分类 | 第25-26页 |
| 2.3.2 美国学界关于知识产权搭售的分类 | 第26-27页 |
| 2.4 知识产权搭售反垄断规制的意义 | 第27-29页 |
| 2.4.1 知识产权搭售反垄断规制的法律依据 | 第27-28页 |
| 2.4.2 知识产权搭售反垄断规制必要性 | 第28-29页 |
| 3 美国知识产权搭售反垄断立法的现状 | 第29-36页 |
| 3.1 规制知识产权搭售的反垄断立法 | 第29-31页 |
| 3.1.1 《谢尔曼法》 | 第29-30页 |
| 3.1.2 《克莱顿法》 | 第30-31页 |
| 3.1.3 其他的规制知识产权搭售的反垄断立法 | 第31页 |
| 3.2 规制知识产权搭售的知识产权立法 | 第31-36页 |
| 3.2.1 《专利修正案》 | 第31-33页 |
| 3.2.2 《知识产权许可反托拉斯指南》 | 第33-36页 |
| 4 美国知识产权搭售反垄断司法实践 | 第36-45页 |
| 4.1 美国知识产权搭售反垄断的司法实践 | 第36-40页 |
| 4.1.1 “古典的搭售原则”阶段 | 第36-37页 |
| 4.1.2 “芝加哥学派”阶段 | 第37-39页 |
| 4.1.3 “后芝加哥学派”阶段 | 第39-40页 |
| 4.2 知识产权搭售的司法认定 | 第40-45页 |
| 4.2.1 搭售人对搭售产品有垄断势力 | 第41-43页 |
| 4.2.2 搭售的两种产品必须是可区分的 | 第43页 |
| 4.2.3 是否存在强迫因素 | 第43-44页 |
| 4.2.4 知识产权搭售对相关市场是否有负面影响 | 第44-45页 |
| 5 美国知识产权搭售反垄断规制的经验与借鉴 | 第45-53页 |
| 5.1 美国知识产权搭售的立法经验与借鉴 | 第45-49页 |
| 5.1.1 美国知识产权搭售立法评析 | 第45-46页 |
| 5.1.2 我国知识产权搭售立法的不足 | 第46-47页 |
| 5.1.3 美国知识产权搭售立法模式的启示 | 第47-49页 |
| 5.2 美国知识产权搭售的司法实践经验与借鉴 | 第49-53页 |
| 5.2.1 美国知识产权搭售司法实践的评析 | 第49-50页 |
| 5.2.2 我国知识产权搭售司法实践的不足 | 第50-51页 |
| 5.2.3 美国知识产权搭售司法实践经验的启示 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第59页 |
