| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 第一节 课题研究意义 | 第11页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 一、“境内关外”的问题 | 第11-12页 |
| 二、对过境货物的知识产权边境执法与贸易自由的价值平衡 | 第12-13页 |
| 三、国际条约关于过境货物知识产权保护的规定 | 第13-15页 |
| 第三节 海关对自贸区过境货物进行知识产权执法的必要性 | 第15-18页 |
| 一、自贸区及过境货物的特点容易引发侵权情事 | 第15-16页 |
| 二、国际上对知识产权保护的强趋势不断增强 | 第16-17页 |
| 三、实现国家战略计划的需要 | 第17-18页 |
| 第四节 研究内容及研究方法 | 第18-20页 |
| 一、研究内容 | 第18-19页 |
| 二、研究方法 | 第19-20页 |
| 第二章 过境货物知识产权海关保护的概说 | 第20-27页 |
| 第一节 过境货物的含义 | 第20-22页 |
| 第二节 过境货物知识产权海关保护的法理探讨 | 第22-24页 |
| 一、过境货物的法律性质 | 第22-23页 |
| 二、过境货物知识产权海关保护突破了知识产权保护地域性原则 | 第23页 |
| 三、过境货物知识产权保护公权与私权的关系 | 第23-24页 |
| 第三节 自贸区过境货物的海关监管现状 | 第24-26页 |
| 本章小结 | 第26-27页 |
| 第三章 自贸区内过境货物海关知识产权保护面临的困境 | 第27-36页 |
| 第一节 在执法层面存在法律依据薄弱无力的难题 | 第27-30页 |
| 一、我国关于过境货物监管的规定 | 第27-28页 |
| 二、国际条约关于过境货物监管的规定 | 第28-30页 |
| 第二节 侵权认定层面遇到较多不确定因素 | 第30-33页 |
| 一、侵权判定主体不明确 | 第30-31页 |
| 二、准据法适用不明确 | 第31-32页 |
| 三、保护客体范围不明确 | 第32-33页 |
| 第三节 在通关层面遭遇知识产权海关保护正当性的争议 | 第33-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第四章 相关国家（地区）自贸区过境货物海关知识产权的保护措施 | 第36-45页 |
| 第一节 美国、瑞士：明确宣布采取知识产权保护措施 | 第36-39页 |
| 一、美国对过境货物采取严格的知识产权边境措施 | 第36-38页 |
| 二、瑞士关于过境货物的法律适用规定比较灵活 | 第38-39页 |
| 第二节 欧盟、新加坡：有条件地采取知识产权保护措施 | 第39-43页 |
| 一、欧盟的有关规定与做法 | 第39-42页 |
| 二、新加坡的有关规定及做法 | 第42-43页 |
| 第三节 中国香港、南非：明确不采取知识产权保护措施 | 第43-44页 |
| 一、我国香港的有关规定 | 第43-44页 |
| 二、南非的有关规定 | 第44页 |
| 本章小结 | 第44-45页 |
| 第五章 完善自贸区过境货物海关知识产权保护的建议 | 第45-54页 |
| 第一节 明确海关进行知识产权执法的正当性 | 第45-46页 |
| 第二节 完善相关法律法规，使海关执法于法有据 | 第46-50页 |
| 一、完善立法 | 第46-47页 |
| 二、确定海关自贸区边境货物知识产权执法的客体范围 | 第47-48页 |
| 三、明确准据法的适用 | 第48-49页 |
| 四、明确侵权认定主体 | 第49-50页 |
| 第三节 规定海关在自贸区对过境货物进行知识产保护的条件 | 第50-51页 |
| 第四节 设计海关采取知识产权保护措施的路径 | 第51-53页 |
| 本章小结 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附件 | 第61页 |
