我国刑事案件速裁程序研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 刑事案件速裁程序概述 | 第12-22页 |
| 第一节 审判程序的发展演进中速裁程序的由来 | 第12-13页 |
| 一、刑事案件速裁程序产生的背景 | 第12-13页 |
| 二、刑事案件速裁程序的首次提出 | 第13页 |
| 第二节 刑事案件速裁程序的一般原理 | 第13-18页 |
| 一、速裁程序的概念 | 第14页 |
| 二、速裁程序的价值 | 第14-16页 |
| 三、速裁程序的特征 | 第16-18页 |
| 第三节 速裁程序与其他程序的关系 | 第18-21页 |
| 一、速裁程序与刑事简易程序 | 第18-19页 |
| 二、速裁程序与刑事和解 | 第19-20页 |
| 三、速裁程序与民事小额速裁程序 | 第20-21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第二章 域外快速审理程序考察 | 第22-34页 |
| 第一节 美国辩诉交易制度 | 第22-28页 |
| 一、制度发展的社会背景 | 第22-24页 |
| 二、辩诉交易的原则 | 第24-26页 |
| 三、辩诉交易的程序与实践 | 第26-28页 |
| 第二节 德国处罚令制度 | 第28-30页 |
| 一、制度发展的社会背景 | 第28-29页 |
| 二、处罚令程序的制度设计 | 第29-30页 |
| 三、与辩诉交易制度的异同 | 第30页 |
| 第三节 其他国家的快速审理法律制度 | 第30-33页 |
| 一、意大利快速审理制度 | 第30-32页 |
| 二、日本快速审理制度 | 第32-33页 |
| 本章小结 | 第33-34页 |
| 第三章 我国一审程序中速裁程序的确立 | 第34-42页 |
| 第一节 我国一审程序的司法现状及其问题 | 第34-36页 |
| 一、我国现行简易程序及问题 | 第34-36页 |
| 二、普通程序的现状及问题 | 第36页 |
| 第二节 刑事案件速裁程序试点工作分析 | 第36-38页 |
| 一、试点工作成果 | 第36-37页 |
| 二、试点工作中的不足 | 第37-38页 |
| 第三节 “以审判为中心”诉讼制度改革中的速裁程序 | 第38-41页 |
| 一、“以审判为中心”解决庭审形式化 | 第38-39页 |
| 二、简易程序需要进一步简化 | 第39-40页 |
| 三、丰富一审中的繁简分流机制 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 我国刑事案件速裁程序制度展开 | 第42-55页 |
| 第一节 试点工作中问题的厘清 | 第42-46页 |
| 一、速裁程序的主体 | 第42-43页 |
| 二、速裁程序的适用范围 | 第43-44页 |
| 三、速裁程序的证明标准 | 第44-46页 |
| 第二节 审判程序 | 第46-48页 |
| 一、庭前准备 | 第46-47页 |
| 二、法庭审理 | 第47页 |
| 三、定罪量刑 | 第47-48页 |
| 四、诉讼期限 | 第48页 |
| 第三节 向审前程序延伸 | 第48-52页 |
| 一、速裁程序的启动 | 第48-49页 |
| 二、审查起诉 | 第49-50页 |
| 三、强制措施 | 第50-51页 |
| 四、量刑建议 | 第51-52页 |
| 第四节 被告人的权利保障 | 第52-54页 |
| 一、强化律师辩护权 | 第52-53页 |
| 二、确保权利告知 | 第53页 |
| 三、程序回转 | 第53-54页 |
| 四、赋予被告人有限上诉权 | 第54页 |
| 本章小结 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第61-62页 |
