| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、问题提出：看似明确的标准与依然困惑的实践 | 第11-17页 |
| （一）案例介绍 | 第11-12页 |
| 1、基本事实 | 第11页 |
| 2、案件一审、二审、再审裁决情况 | 第11-12页 |
| （二）一审、二审裁决及决定再审的形成过程 | 第12-14页 |
| 1、一审裁决形成过程 | 第12-13页 |
| 2、二审裁决形成过程 | 第13页 |
| 3、决定再审形成过程 | 第13-14页 |
| （三）实践困惑 | 第14-17页 |
| 1、绝对标准还是相对标准 | 第14-15页 |
| 2、如何界定欺诈、胁迫、恶意串通、口头遗嘱、赠与等五类事实 | 第15页 |
| 3、适用后的法律效果和社会效果会如何 | 第15-17页 |
| 二、民事诉讼排除合理怀疑证明标准的司法适用现状 | 第17-28页 |
| （一）整体情况 | 第17-20页 |
| 1、统计的基本情况 | 第17-18页 |
| 2、初步结论和规律试析 | 第18-20页 |
| （二）抽样分析 | 第20-24页 |
| 1、30 份样本的分析结果 | 第20-23页 |
| 2、对分析结果的深入解读 | 第23-24页 |
| （三）民事诉讼排除合理怀疑证明标准适用中的问题及成因 | 第24-28页 |
| 1、民诉解释第109条的低适用率与隐性适用 | 第25页 |
| 2、民诉解释第109条的突破适用、扩大适用及颠倒适用并存 | 第25-26页 |
| 3、民诉解释第109条的适用理解与立法定位存在偏差 | 第26-27页 |
| 4、民诉解释第109条的适用尺度难以把握 | 第27-28页 |
| 三、民事诉讼排除合理怀疑证明标准的理论基础 | 第28-36页 |
| （一）民事诉讼排除合理怀疑证明标准的概念 | 第28-32页 |
| 1、排除合理怀疑证明标准与高度盖然性证明标准的关系 | 第28-29页 |
| 2、排除合理怀疑证明标准在民事诉讼和刑事诉讼中的异同 | 第29-31页 |
| 3、民事诉讼排除合理怀疑证明标准的定义 | 第31-32页 |
| （二）确立排除合理怀疑证明标准的重要意义 | 第32-34页 |
| （三）确立排除合理怀疑证明标准的必要性 | 第34-36页 |
| 四、民事诉讼排除合理怀疑证明标准的应用完善 | 第36-46页 |
| （一）排除合理怀疑证明标准的适用范围 | 第36-39页 |
| （二）排除合理怀疑证明标准在民事裁判中的认定过程与方法 | 第39-43页 |
| 1、我国古代和近现代民事裁判的证明标准和方法 | 第39-40页 |
| 2、排除合理怀疑证明标准的认定过程与方法 | 第40-41页 |
| 3、影响法官适用排除合理怀疑证明标准作出判断的内外因 | 第41-43页 |
| （三）排除合理怀疑证明标准在民事诉讼中适用的完善路径 | 第43-46页 |
| 1、尽快修正排除合理怀疑证明标准适用的事实范围 | 第43页 |
| 2、尽快编发排除合理怀疑证明标准适用问题的民事指导案例 | 第43-44页 |
| 3、尽快构建完整、多元的民事诉讼证明标准体系 | 第44-45页 |
| 4、尽快研发多功能、实用的民事审判智能办案系统 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
