| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 1 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-10页 |
| 1.2.1 依法行政的内涵 | 第8页 |
| 1.2.2 国外研究情况 | 第8-9页 |
| 1.2.3 国内研究情况 | 第9-10页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第10页 |
| 1.3 研究目的与内容 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第11-13页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第12-13页 |
| 2 双台子区政府依法行政工作现状的调查设计 | 第13-19页 |
| 2.1 调查目的与调查方法 | 第13-14页 |
| 2.1.1 调查目的 | 第13页 |
| 2.1.2 调查方法 | 第13-14页 |
| 2.2 调查问卷的设计 | 第14-15页 |
| 2.2.1 调查问卷的设计依据 | 第14-15页 |
| 2.2.2 调查问卷题项的设计 | 第15页 |
| 2.3 调查问卷的发放回收和数据统计 | 第15-17页 |
| 2.3.1 调查问卷的发放与回收 | 第15页 |
| 2.3.2 样本特征 | 第15-16页 |
| 2.3.3 调查数据的可靠性检验 | 第16-17页 |
| 2.4 访谈设计 | 第17-19页 |
| 2.4.1 访谈提纲 | 第17页 |
| 2.4.2 访谈对象 | 第17-18页 |
| 2.4.3 访谈工作的开展情况 | 第18-19页 |
| 3 双台子区政府依法行政工作调查结果分析 | 第19-33页 |
| 3.1 双台子区政府依法行政的总体概况 | 第19-25页 |
| 3.1.1 双台子区政府依法行政的自然概况 | 第19页 |
| 3.1.2 双台子区政府依法行政群众满意度调查结果 | 第19-22页 |
| 3.1.3 双台子区政府依法行政工作的主要措施 | 第22-23页 |
| 3.1.4 双台子区政府依法行政工作取得的成绩 | 第23-25页 |
| 3.2 双台子区政府推进依法行政工作存在的问题 | 第25-30页 |
| 3.2.1 行政决策程序不健全 | 第25-27页 |
| 3.2.2“人情风”阻碍行政执法 | 第27-28页 |
| 3.2.3 行政执法不规范 | 第28-29页 |
| 3.2.4 行政监督和问责力度不够 | 第29-30页 |
| 3.3 双台子区政府依法行政面临问题的成因分析 | 第30-33页 |
| 3.3.1 行政立法较行政政策改革有滞后性 | 第30-31页 |
| 3.3.2“人治”观念根深蒂固，行政执法环境较差 | 第31页 |
| 3.3.3 依法行政监督机制不健全不完善 | 第31-32页 |
| 3.3.4 行政管理法律制度薄弱 | 第32-33页 |
| 4 双台子区政府依法行政工作的改进对策 | 第33-40页 |
| 4.1 进一步创新区政府依法行政的制度建设 | 第33-36页 |
| 4.1.1 健全责权统一明晰的行政日常管理机制 | 第33页 |
| 4.1.2 健全科学民主的行政决策机制 | 第33-34页 |
| 4.1.3 强化公正合理的行政执法制度 | 第34-35页 |
| 4.1.4 加强行政体系内部的自我纠错机制 | 第35-36页 |
| 4.2 进一步提高区政府干部依法行政的能力 | 第36-37页 |
| 4.2.1 加强法制机构建设 | 第36-37页 |
| 4.2.2 完善行政执法队伍建设 | 第37页 |
| 4.2.3 提高行政执法人员准入门槛 | 第37页 |
| 4.2.4 树立程序优先为执法人员执法的首要原则 | 第37页 |
| 4.3 进一步加强区政府行政执法内部监督和问责力度 | 第37-40页 |
| 4.3.1 完善行政执法监督机构体制改革 | 第38页 |
| 4.3.2 强化行政监督意识 | 第38页 |
| 4.3.3 完善行政监督机制 | 第38-39页 |
| 4.3.4 将行政监督关口前移，加强事前和事中监督 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录A 调查问卷 | 第43-46页 |
| 附录B 访谈提纲 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
