侵害网络虚拟财产行为的法律性质研究--以齐某游戏币纠纷案为例
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 本案基本情况 | 第9-11页 |
第一节 案情简介 | 第9-10页 |
第二节 本案的争议焦点 | 第10-11页 |
第二章 争议焦点问题分析 | 第11-22页 |
第一节 关于被告人行为性质的诸种观点 | 第11-13页 |
一、无罪说 | 第11-12页 |
二、有罪说 | 第12-13页 |
第二节 被告人的行为并非无罪 | 第13-16页 |
一、不当得利排除犯罪的观点不能成立 | 第13-14页 |
二、刑法的谦抑性不能成为被告人无罪的根据 | 第14-15页 |
三、被害人过错不能否定被告人行为的刑事违法性 | 第15-16页 |
第三节 被告人的行为不构成他罪 | 第16-22页 |
一、被告人的行为不符合侵占罪的特征 | 第16-18页 |
二、被告人的行为不符合诈骗罪的特征 | 第18-20页 |
三、被告人的行为不符合计算机犯罪的特征 | 第20-22页 |
第三章 被告人的行为构成盗窃罪的理论依据 | 第22-24页 |
第一节 被告人的行为属于窃取行为 | 第22页 |
第二节 被告人主观上有非法占有的目的 | 第22页 |
第三节 被告人的行为对象符合盗窃的对象 | 第22-24页 |
第四章 域外关于侵害网络虚拟财产的相关立法及启示 | 第24-28页 |
第一节 德国 | 第24-25页 |
第二节 美国 | 第25页 |
第三节 台湾 | 第25-27页 |
第四节 对我国的启示 | 第27-28页 |
第五章 我国网络虚拟财产犯罪的法律完善对策 | 第28-30页 |
第一节 细化侵害网络虚拟财产的刑法规定 | 第28-29页 |
第二节 确立网络虚拟财产的价值评估体制 | 第29-30页 |
结语 | 第30-31页 |
参考文献 | 第31-33页 |
致谢 | 第33页 |