城市社区人民调解制度研究
摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
1 绪论 | 第6-13页 |
1.1 研究背景及意义 | 第6-8页 |
1.1.1 研究背景 | 第6-7页 |
1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第8-9页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第9-11页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第11-13页 |
1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
2 城市社区人民调解制度概述 | 第13-16页 |
2.1 城市社区人民调解制度的相关概念辨析 | 第13-14页 |
2.1.1 城市社区 | 第13页 |
2.1.2 人民调解 | 第13-14页 |
2.2 我国城市社区人民调解的典型模式 | 第14-16页 |
2.2.1 社区调解工作室模式 | 第14-15页 |
2.2.2 人民调解与其他调解联动模式 | 第15-16页 |
3 人民调解制度的发展演变 | 第16-20页 |
3.1 古代社会的地方民间调解 | 第16-17页 |
3.2 近现代社会的地方人民调解 | 第17-18页 |
3.3 改革开放以后的社区人民调解 | 第18-20页 |
4 城市社区人民调解制度的法社会学分析 | 第20-25页 |
4.1 调解主体分析 | 第20-21页 |
4.2 调解方式分析 | 第21-22页 |
4.3 调解效果分析 | 第22-23页 |
4.3.1 保障当事人意思自治 | 第22页 |
4.3.2 利益分配得当 | 第22页 |
4.3.3 降低成本 | 第22-23页 |
4.4 调解功能分析 | 第23-25页 |
4.4.1 推动社区自治 | 第23页 |
4.4.2 弘扬传统文化与道德 | 第23-24页 |
4.4.3 促进法律发展 | 第24-25页 |
5 城市社区人民调解制度存在的问题及原因 | 第25-30页 |
5.1 城市社区人民调解制度法律保障不足 | 第25-26页 |
5.1.1 法律适用范围狭窄 | 第25页 |
5.1.2 调解程序规则不完善 | 第25页 |
5.1.3 调解协议的法律保障不足 | 第25-26页 |
5.2 城市社区人民调解制度运行中存在的问题 | 第26-28页 |
5.2.1 社区人民调解的行政化倾向 | 第26-27页 |
5.2.2 社区人民调解工作经费短缺 | 第27页 |
5.2.3 社区人民调解队伍建设存在不足 | 第27-28页 |
5.3 问题成因分析 | 第28-30页 |
6 完善城市社区人民调解制度的思考 | 第30-37页 |
6.1 对国外调解制度的借鉴 | 第30-32页 |
6.1.1 调解理念借鉴 | 第30-31页 |
6.1.2 调解经验借鉴 | 第31-32页 |
6.2 完善城市社区人民调解制度的保障机制 | 第32-35页 |
6.2.1 完善相关立法 | 第32-33页 |
6.2.2 建立科学的社区调解管理机制 | 第33-34页 |
6.2.3 增加社区人民调解的经费投入 | 第34页 |
6.2.4 优化社区人民调解的队伍结构 | 第34-35页 |
6.3 充分利用现有资源 | 第35-37页 |
6.3.1 充分利用城市社区内部资源 | 第35页 |
6.3.2 充分整合和利用调解资源 | 第35-37页 |
结论 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第40-41页 |
致谢 | 第41-43页 |