| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 贪污贿赂犯罪被追诉人辩解的概况 | 第11-13页 |
| 1.1 辩解的含义 | 第11页 |
| 1.2 贪污贿赂犯罪的特殊性 | 第11-13页 |
| 1.2.1 贪污贿赂犯罪案件高发 | 第11-12页 |
| 1.2.2 通常无犯罪现场 | 第12页 |
| 1.2.3 取证工作难度大 | 第12页 |
| 1.2.4 严重依赖言词证据 | 第12页 |
| 1.2.5 取证工作对抗性强 | 第12-13页 |
| 1.3 贪污贿赂犯罪辩解的特点 | 第13页 |
| 1.3.1 直接性 | 第13页 |
| 1.3.2 真伪难辨性 | 第13页 |
| 1.3.3 不稳定性 | 第13页 |
| 2 辩解和辩解权在刑事诉讼中的价值 | 第13-15页 |
| 2.1 辩解的价值 | 第13-14页 |
| 2.1.1 辩解是法定证据 | 第13-14页 |
| 2.1.2 辩解是彰显程序正义的重要体现 | 第14页 |
| 2.1.3 辩解有利于实现法律真实与客观真实的辩证统一 | 第14页 |
| 2.2 辩解权的价值 | 第14-15页 |
| 2.2.1 辩解权是被追诉人的法定权利 | 第14-15页 |
| 2.2.2 辩解权是保障人权的有力武器 | 第15页 |
| 2.2.3 辩解权是促进“以审判为中心"的刑事诉讼制度改革的重要基础 | 第15页 |
| 3 辩解的证明责任和证明标准 | 第15-20页 |
| 3.1 辩解证明责任和证明标准的域外考察 | 第15-19页 |
| 3.1.1 英美法系中辩解的证明责任和证明标准 | 第15-17页 |
| 3.1.2 大陆法系中辩解的证明责任和证明标准 | 第17-19页 |
| 3.2 我国辩解的证明责任和证明标准 | 第19-20页 |
| 3.2.1 被追诉人辩解证明责任的立法现状 | 第19页 |
| 3.2.2 被追诉人辩解的证明标准 | 第19-20页 |
| 4 贪污贿赂犯罪被追诉人辩解分类 | 第20-27页 |
| 4.1 从辩解提出的角度分类 | 第20-23页 |
| 4.1.1 从实体法的角度 | 第20-21页 |
| 4.1.2 从证据法的角度 | 第21-22页 |
| 4.1.3 统计数据分析 | 第22-23页 |
| 4.2 从辩解核实的角度分类 | 第23-25页 |
| 4.2.1 不能核实的辩解 | 第23-24页 |
| 4.2.2 可以直接核实的辩解 | 第24页 |
| 4.2.3 可以间接核实的辩解 | 第24-25页 |
| 4.2.4 统计数据分析 | 第25页 |
| 4.3 从辩解采信的角度分类 | 第25-27页 |
| 4.3.1 可以被采信的辩解 | 第25页 |
| 4.3.2 不予采信的辩解 | 第25页 |
| 4.3.3 统计数据分析 | 第25-27页 |
| 5 贪污贿赂犯罪被追诉人辩解权行使中存在的问题及原因分析 | 第27-30页 |
| 5.1 专门机关在保障辩解权中存在的问题及原因 | 第27-29页 |
| 5.1.1 检察机关集“侦”、“捕”、“诉”三权于一体客观上容易忽视辩解权 | 第28-29页 |
| 5.1.2 证人出庭难和落后的审判理念妨碍辩解权的实现 | 第29页 |
| 5.2 追诉人在行使辩解权时存在的问题及原因 | 第29-30页 |
| 5.2.1 不敢辩解 | 第29页 |
| 5.2.2 不愿辩解 | 第29-30页 |
| 5.2.3 不会辩解 | 第30页 |
| 5.3 律师会见难问题依然存在 | 第30页 |
| 6 保障贪污贿赂犯罪被追诉人辩解权行使的对策 | 第30-36页 |
| 6.1 树立疑罪从无理念，维护被追诉人合法权益 | 第30-31页 |
| 6.2 落实证人出庭制度，推动并实现庭审实质化 | 第31页 |
| 6.3 强化辩解审查意识，突出刑事检察监督职能 | 第31-32页 |
| 6.3.1 重视审查批捕和起诉环节的讯问工作 | 第31页 |
| 6.3.2 提高引导侦查工作的质效 | 第31页 |
| 6.3.3 完善侦捕诉制约机制 | 第31-32页 |
| 6.4 优化评价考核机制，提升自侦部门办案能力 | 第32-33页 |
| 6.4.1 优化自侦部门的考核机制 | 第32页 |
| 6.4.2 提升侦查人员综合能力 | 第32页 |
| 6.4.3 积极回应不同类型辩解 | 第32-33页 |
| 6.5 被追诉人应理性行使辩解权 | 第33-34页 |
| 6.5.1 正确认识供述和辩解 | 第33页 |
| 6.5.2 不轻易放弃辩解权 | 第33页 |
| 6.5.3 理性行使辩解权 | 第33-34页 |
| 6.6 保障辩护律师的会见权 | 第34-36页 |
| 6.6.1 更新特别重大贿赂犯罪的认定标准 | 第34页 |
| 6.6.2 探索讯问时辩护律师在场制度 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
