| 前言 | 第7-10页 |
| 第一章 我国民事再审制度的现状 | 第10-14页 |
| 一、 我国民事再审制度与西方国家再审制度的比较 | 第10-11页 |
| （一） 引起再审程序的主体不同 | 第10页 |
| （二） 再审事由不同 | 第10-11页 |
| （三） 再审程序提起的期限不同 | 第11页 |
| （四） 再审案件管辖法院有所不同 | 第11页 |
| 二、 现行民事再审制度的缺陷 | 第11-14页 |
| 第二章 现行民事再审制度的理性分析 | 第14-20页 |
| 一、 与程序安定性的冲突 | 第14-17页 |
| 二、 与司法独立的冲突 | 第17-20页 |
| 第三章 人民法院依职权启动再审程序 | 第20-27页 |
| 一、 人民法院依职权启动再审程序不符合诉审分离的原则 | 第20-21页 |
| 二、 人民法院依职权发动再审程序，权力主体不具备诉权，不是适格当事人 | 第21-23页 |
| 三、 人民法院依职权发动再审是对当事人处分权的不当干预 | 第23-25页 |
| 四、 人民法院依职权启动再审程序的其他弊端 | 第25-26页 |
| 五、 对人民法院依职权启动再审程序的改革 | 第26-27页 |
| 第四章 完善我国检察机关抗诉监督制度 | 第27-37页 |
| 一、 检察机关抗诉监督的必要性 | 第27-31页 |
| 二、 现行检察机关抗诉监督制度的缺陷 | 第31-34页 |
| （一） 指导思想有失偏颇 | 第31-32页 |
| （二） 法律条文规定的过于原则化、粗疏化 | 第32-34页 |
| 三、 检察机关抗诉监督制度的改造和完善 | 第34-37页 |
| 第五章 当事人申请再审 | 第37-42页 |
| 一、 申请再审制度的立法宗旨和价值预设 | 第37-38页 |
| 二、 申请再审与再审之诉 | 第38-42页 |
| （一） 现行申请再审的制度缺陷 | 第38-39页 |
| （二） 再审之诉与我国的申请再审制度的辩析 | 第39-42页 |
| 第六章 民事再审事由 | 第42-48页 |
| 一、 国外关于再审事由的规定 | 第42-43页 |
| 二、 我国现行民事诉讼法中的再审事由及缺陷 | 第43-46页 |
| 三、 我国民事再审事由的重构 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考资料 | 第49-51页 |
