| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、选题原因 | 第9页 |
| 二、研究方法 | 第9页 |
| 三、研究内容 | 第9-10页 |
| 四、文献综述 | 第10-12页 |
| 第一章 基本理论之探析 | 第12-18页 |
| 第一节 实用艺术作品的基本理论 | 第12-15页 |
| 一、实用艺术作品的内涵界定 | 第12-13页 |
| 二、与其他相关概念的辨析 | 第13-15页 |
| 第二节 分离原则的基本理论 | 第15-18页 |
| 一、分离原则的内涵界定 | 第15-16页 |
| 二、分离原则的特征 | 第16-18页 |
| 第二章 对我国实用艺术作品保护中分离原则之现状分析 | 第18-28页 |
| 第一节 我国司法实践对分离原则的适用 | 第18-23页 |
| 一、我国实用艺术作品保护的总体情况 | 第18-20页 |
| 二、我国适用分离原则的主要观点 | 第20-23页 |
| 第二节 我国实用艺术作品保护中分离原则应用的不足 | 第23-28页 |
| 一、分离原则应用不足的具体表现 | 第23-26页 |
| 二、分离原则的确立已刻不容缓 | 第26-28页 |
| 第三章 对美国分离特性与独立存在原则之评析 | 第28-35页 |
| 第一节 分离特性与独立存在原则的概述 | 第28-29页 |
| 一、分离特性与独立存在原则的起源 | 第28-29页 |
| 二、分离特性与独立存在原则的确立 | 第29页 |
| 第二节 分离特性与独立存在原则之两标准 | 第29-35页 |
| 一、物理上分离的标准 | 第29-30页 |
| 二、观念上分离的标准 | 第30-35页 |
| 第四章 分离原则的适用之主客观三步判断法 | 第35-45页 |
| 第一节 美国分离特性与独立存在原则对我国的启示 | 第35-38页 |
| 一、美国观念上分离判断方法存在的缺陷 | 第35-37页 |
| 二、美国观念上分离判断方法对我国的启示 | 第37-38页 |
| 第二节 我国分离原则的适用之主客观三步判断法的提出 | 第38-45页 |
| 一、主客观三步判断法的概念 | 第38-39页 |
| 二、主客观三步判断法的可行性 | 第39-42页 |
| 三、主客观三步判断法的意义 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 在学期间科研成果 | 第49页 |