| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 非法人组织概说 | 第14-31页 |
| 一、立法现状和学说概述 | 第14-19页 |
| （一）德国 | 第14页 |
| （二）日本 | 第14-15页 |
| （三）台湾地区 | 第15-17页 |
| （四）大陆地区 | 第17-19页 |
| 二、非法人组织的概念 | 第19-27页 |
| （一）法人与非法人组织 | 第19-23页 |
| （二）团体与非法人组织 | 第23-27页 |
| 三、非法人组织的特征和类型 | 第27-31页 |
| （一）非法人组织的特征和要件 | 第27-29页 |
| （二）非法人组织的类型 | 第29-31页 |
| 第二章 非法人组织的权利主体资格 | 第31-44页 |
| 一、立法现状与学说概述 | 第31-35页 |
| （一）德国 | 第31-33页 |
| （二）日本 | 第33页 |
| （三）台湾地区 | 第33-34页 |
| （四）大陆地区 | 第34-35页 |
| 二、非法人组织权利主体资格探讨 | 第35-44页 |
| （一）非法人组织的民事权利能力 | 第35-38页 |
| （二）非法人组织的行为能力 | 第38-39页 |
| （三）非法人组织的责任能力 | 第39-41页 |
| （四）非法人组织的财产 | 第41-44页 |
| 第三章 非法人组织的诉讼主体资格认定困境 | 第44-51页 |
| 一、立法现状与学说概述 | 第44-45页 |
| （一）德国 | 第44页 |
| （二）日本 | 第44页 |
| （三）台湾地区 | 第44-45页 |
| （四）大陆地区 | 第45页 |
| 二、非法人组织的诉讼主体资格和权利主体资格的关系 | 第45-51页 |
| （一）诉讼主体资格和权利主体资格关系的学说概述 | 第45-47页 |
| （二）以不同当事人理论的视角来论证非法人组织的诉讼主体资格..36（三）仅有诉讼主体资格的非法人组织在不同的诉中面临的困境 | 第47-51页 |
| 第四章 我国《民法总则》制定中非法人组织问题 | 第51-62页 |
| 一、立法模式 | 第51-52页 |
| （一）第三主体模式 | 第51页 |
| （二）法人模式 | 第51页 |
| （三）次法人模式 | 第51-52页 |
| （四）单行法模式 | 第52页 |
| 二、《民法总则》、立法草案与学者立法建议稿 | 第52-57页 |
| （一）《民法总则》与立法草案 | 第53-54页 |
| （二）学者立法建议稿 | 第54-57页 |
| 三、《民法总则》与学者立法建议稿之对比评析 | 第57-62页 |
| （一）非法人组织的称谓及定义 | 第58-59页 |
| （二）非法人组织的类型及构成要件 | 第59页 |
| （三）非法人组织的设立与登记问题 | 第59-60页 |
| （四）非法人组织的责任能力与责任形式 | 第60-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 附录 | 第70-74页 |
| 致谢 | 第74页 |