| 学位论文数据集 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第15-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第15-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第16-19页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第16-18页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 第二章 财政大额专项支出绩效评价理论基础与文献综述 | 第19-29页 |
| 2.1 财政大额专项支出绩效评价的涵义 | 第19页 |
| 2.2 财政支出绩效评价理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 4E理论 | 第19-21页 |
| 2.2.2 项日管理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 利益相关者理论 | 第22页 |
| 2.3 国内外研究现状 | 第22-29页 |
| 2.3.1 国外财政支出绩效评价研究现状 | 第23-24页 |
| 2.3.2 国内财政支出绩效评价研究现状 | 第24-27页 |
| 2.3.3 研究述评 | 第27-29页 |
| 第三章 多主体分层次的财政大额支出绩效评价互动体系构建 | 第29-41页 |
| 3.1 财政大额专项支出特点分析 | 第29页 |
| 3.2 财政大额专项支出绩效评价指标体系框架构建 | 第29-34页 |
| 3.2.1 财政大额专项支出绩效形成机理分析 | 第30-31页 |
| 3.2.2 财政大额专项支出绩效评价工作思路 | 第31-32页 |
| 3.2.3 财政大额专项支出绩效评价指标体系的构建 | 第32-34页 |
| 3.3 构建中小企业发展专项资金绩效评价指标体系 | 第34-38页 |
| 3.3.1 项目实施单位绩效评价指标体系的建立 | 第35-36页 |
| 3.3.2 项目主管部门绩效评价指标体系的建立 | 第36-38页 |
| 3.3.3 项目实施单位与项目主管部门指标体系的互动性 | 第38页 |
| 3.4 指标评价标准的建立 | 第38-41页 |
| 第四章 财政大额专项支出赋权方法与模型研究 | 第41-53页 |
| 4.1 财政大额专项支出指标赋权方法研究 | 第41-45页 |
| 4.1.1 财政大额专项指标赋权方法的选择 | 第41-42页 |
| 4.1.2 运用熵权法对二级指标进行赋权 | 第42-43页 |
| 4.1.3 运用改进的层次分析法对一级指标进行赋权 | 第43-45页 |
| 4.2 基于未确知测度理论的财政大额专项支出绩效评价模型研究 | 第45-53页 |
| 4.2.1 财政大额专项绩效评价方法的选择 | 第45-47页 |
| 4.2.2 绩效评价等级的确定及未确知测度函数的构造 | 第47-50页 |
| 4.2.3 财政大额专项支出绩效评价单指标测度模型 | 第50-51页 |
| 4.2.4 财政大额专项支出绩效评价多指标测度模型 | 第51页 |
| 4.2.5 识别及排序的评价准则 | 第51-53页 |
| 第五章 基于未确知测度模型的中小大额专项绩效评价实证研究 | 第53-65页 |
| 5.1 中小企业发展资金专项概况与项目选择 | 第53-54页 |
| 5.2 中小企业发展专项支出绩效评价实证分析 | 第54-62页 |
| 5.2.1 构建二级指标未确知测度矩阵 | 第54-57页 |
| 5.2.2 计算二级指标的重要性权重 | 第57页 |
| 5.2.3 构建一级指标未确知测度矩阵 | 第57-58页 |
| 5.2.4 计算一级指标的重要性权重 | 第58-60页 |
| 5.2.5 综合测度向量 | 第60页 |
| 5.2.6 评价结果分析 | 第60-62页 |
| 5.3 未确知测度模型与其他评价方法的评价结果比较 | 第62-65页 |
| 5.3.1 与DEA评价方法所得结果的比较 | 第62-63页 |
| 5.3.2 与传统专家考评所得结果的比较 | 第63-65页 |
| 第六章 结论与建议 | 第65-69页 |
| 6.1 结论 | 第65-66页 |
| 6.2 建议 | 第66-67页 |
| 6.2.1 完善绩效评价指标体系 | 第66-67页 |
| 6.2.2 完善绩效评价工作方法 | 第67页 |
| 6.2.3 对指标权重进行改进 | 第67页 |
| 6.3 本文的创新点 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 附录 | 第73-89页 |
| 致谢 | 第89-91页 |
| 研究成果及发表的学术论文 | 第91-93页 |
| 作者及导师简介 | 第93-94页 |
| 附件 | 第94-95页 |
